（2015）沪二中行终字第321号

被上诉人静安房管局依法具有受理并处理向其提出的政府信息公开申请的职权。被上诉人受理上诉人的申请后，经补正程序和延期告知，在法定期限内作出答复，行政程序合法。上诉人申请“已知：静安区房屋管理局(现区住房保障局)获取的2001年4月25日上海静安协和房地产有限公司授权上海新静安房地产股份有限公司以自己的名义拆迁永源浜4号扩大地块是授权该公司以自己名义开发建设该地块的一部分。申请公开：区房管局对授权该公司以自己名义立项、实施开发建设项目部分作出的许可或不予许可的批复文件”，后又进一步补正明确为“根据相关规范，对包括立项、拆迁、实施开发建设所有授权事项作出的批复文件”，被上诉人经审查认定上诉人所申请的信息为《房屋拆迁许可证》，认定事实清楚，被上诉人依据《上海市政府信息公开规定》第二十三条第(一)项的规定予以答复，适用法律正确。被上诉人作出的政府信息公开申请答复并无不当，原审判决驳回赵继华的诉讼请求正确，应予维持。上诉人的上诉请求和理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元

被上诉人静安房管局依法具有受理并处理向其提出的政府信息公开申请的职权。被上诉人受理上诉人的申请后，经补正程序和延期告知，在法定期限内作出答复，行政程序合法。上诉人申请“已知：静安区房屋管理局(现区住房保障局)获取的2001年4月25日上海静安协和房地产有限公司授权上海新静安房地产股份有限公司以自己的名义拆迁永源浜4号扩大地块是授权该公司以自己名义开发建设该地块的一部分。申请公开：区房管局对授权该公司以自己名义立项、实施开发建设项目部分作出的许可或不予许可的批复文件”，后又进一步补正明确为“根据相关规范，对包括立项、拆迁、实施开发建设所有授权事项作出的批复文件”，被上诉人经审查认定上诉人所申请的

上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2015）沪二中行终字第321号上诉人(原审原告)赵继华。被上诉人(原审被告)上海市静安区住房保障和房屋管理局。法定代表人洪海明。委托代理人顾青芸。委托代理人吴晓斌。上诉人赵继华因政府信息公开答复一案，不服上海市静安区人民法院(2015)静行初字第90号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人赵继华，被上诉人上海市静安……