服务合同纠纷 （2019）吉0193民初19号
裁判要旨
中岳传媒公司与滨湖房地产公司签订的《户外广告发布合同》系双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应遵守诚信原则按照合同约定履行义务。 （一）关于中岳传媒公司要求滨湖房地产公司给付广告费350，000.00元及违约金的诉讼请求。 双方于上述合同中约定了合同总金额为350，000.00元，结合中岳传媒公司提交的图示照片证实了其已经按照合同约定履行广告发布义务，并经滨湖房地产公司工作人员的签字确认，滨湖房地产公司应按照合同约定支付发布广告的费用。 庭审中，滨湖房地产公司辩称因中岳传媒公司未按照合同约定开具发票拒绝支付价款。 本院认为本案双方之间形成的合同关系中，发布广告系原告的应履行的合同主义务，而开具发票系附随义务，并不构成对滨湖房地产公司的对待给付，滨湖房地产公司无权据此拒绝支付价款。 故本院对滨湖房地产公司提出的中岳传媒公司未开具发票而不支付价款的答辩意见不予支持。 （二）关于中岳传媒公司的诉讼请求是否超过诉讼时效的问题。 滨湖房地产公司于庭审中辩称中岳传媒公司的诉讼请求已经超过诉讼时效。 因双方于2014年3月签订合同,并约定了合同签订后之日起7个工作日内支付9
摘要
长春市中岳天翊文化传媒有限公司与长春滨湖房地产开发有限公司服务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
长春高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0193民初19号原告：长春市中岳天翊文化传媒有限公司，住所地长春市经济开发区。 法定代表人：孙少峰，经理。 委托诉讼代理人：虞连昌，吉林中证律师事务所律师。 被告：长春滨湖房地产开发有限公司，住所地长春市高新开发区。 法定代表人：彭伟，总经理。 委托诉讼代理人：李多，该公司员工。 原告长春市中岳天翊文化传媒有限公司(以下简称“中岳传媒……