（2016）粤13刑终167号

上诉人陈新福、原审被告人陈容娣明知是毒品而非法持有，数量大，其行为构成非法持有毒品罪。上诉人陈新福曾因贩卖毒品罪被判过有期徒刑之刑罚，刑满释放后五年内又再犯非法持有毒品罪，系累犯、毒品再犯，应依法从重处罚。对于上诉人陈新福提出的上诉意见，经查，上诉人陈新福在侦查阶段能稳定供述其卧室茶几上的毒品的来源及其身上毒品是帮陈容娣保管的犯罪情节，原审被告人陈容娣也供述过其将毒品放置在卧室茶几上，二人供述能相互印证，并且该卧室是上诉人陈新福和原审被告人陈容娣共同居住，涉案毒品也是从二人共同居住的房屋卧室中的茶几上缴获，故上诉人陈新福辩称其对上述毒品不知情、无关系的上诉意见不成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈新福上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　罗书勇审　判　员　　唐荣平代理审判员　　冯丹宁二〇一六年三月二十一日书　记　员　　罗文涛陈映（兼）附《中华人民共和国刑事诉讼法》相关法条第二百二十五条第二审人民

上诉人陈新福、原审被告人陈容娣明知是毒品而非法持有，数量大，其行为构成非法持有毒品罪。上诉人陈新福曾因贩卖毒品罪被判过有期徒刑之刑罚，刑满释放后五年内又再犯非法持有毒品罪，系累犯、毒品再犯，应依法从重处罚。对于上诉人陈新福提出的上诉意见，经查，上诉人陈新福在侦查阶段能稳定供述其卧室茶几上的毒品的来源及其身上毒品是帮陈容娣保管的犯罪情节，原审被告人陈容娣也供述过其将毒品放置在卧室茶几上，二人供述能相互印证，并且该卧室是上诉人陈新福和原审被告人陈容娣共同居住，涉案毒品也是从二人共同居住的房屋卧室中的茶几上缴获，故上诉人陈新福辩称其对上述毒品不知情、无关系的上诉意见不成立，本院不予采纳。综上，原审判

广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤13刑终167号原公诉机关惠东县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈新福，男，汉族，小学文化，户籍所在地广东省惠东县，公民身份号码×××2013，曾因犯贩卖毒品罪于2011年12月27日被惠东县人民法院判处有期徒刑三年六个月，又因涉嫌贩卖毒品罪于2014年11月18日被惠东县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年12月23日经惠东县人民检察院批准，次……