诈骗 （2017）皖11刑终212号

上诉人李要啥以非法占有为目的，伙同他人采取骗婚的方式，骗取被害人现金7万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。李要啥在伙同他人骗婚过程中，共同预谋、策划骗婚行为，并在共同犯罪中扮演假意与他人结婚张某1的哥哥，骗取财物后又包车接张某1离开被害人家。李要啥在共同犯罪中作用积极主动，对李要啥提出在共同犯罪中作用较小的上诉理由不予采纳。原判根据李要啥犯诈骗罪的事实，坦白、退赃等从轻情节，在法定量刑幅度内判处的刑罚适当，对李要啥提出原判量刑过重的上诉理由不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　樊朝勇审判员　　李文业审判员　　陈　丽二〇一七年八月十日书记员　　黄　坤附：本案适用法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；

上诉人李要啥以非法占有为目的，伙同他人采取骗婚的方式，骗取被害人现金7万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。李要啥在伙同他人骗婚过程中，共同预谋、策划骗婚行为，并在共同犯罪中扮演假意与他人结婚张某1的哥哥，骗取财物后又包车接张某1离开被害人家。李要啥在共同犯罪中作用积极主动，对李要啥提出在共同犯罪中作用较小的上诉理由不予采纳。原判根据李要啥犯诈骗罪的事实，坦白、退赃等从轻情节，在法定量刑幅度内判处的刑罚适当，对李要啥提出原判量刑过重的上诉理由不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁

安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）皖11刑终212号原公诉机关安徽省来安县人民检察院。上诉人（原审被告人）李要啥，男，哈尼族，1988年2月12日出生于云南省墨江哈尼族自治县，小学文化，无业，住云南省昆明市官渡区。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年2月23日被昆明市公安局官渡分局中闸派出所抓获，同年3月6日被来安县公安局刑事拘留，同年3月22日经来安县人民检察院批准被来安县公安局依法……