建设工程施工合同纠纷 （2018）皖06民初52号

本案鉴定机构具备相应的工程造价鉴定资质，鉴定程序合法，且皖申公司依据双方提交并经质证的鉴定资料，同时在双方共同踏勘现场的基础上作出。各方的异议理由均不能成立，故对鉴定报告予以采信。综上，对于鉴定报告确定已完工程造价数额7032543.67元，予以确认；对于鉴定报告载明需由法院裁定的人工清理基槽、余土弃置、C15砼垫层、防水、筏板、支护，造价为1635850.62元，虽不是港创公司施工，但结合河南鸿盛公司与港创公司之间的项目移交手续，可认定港创公司对河南鸿盛公司施工的涉案工程的权利、义务已概括承受，本院结合本案案情予以认定。 经审理查明：2016年10月9日，大唐明公司出具授权委托书，授权倪倩倩、杨某代表大唐明公司洽谈、签订淮北市见龙府邸工程。当月12日，见龙公司作为发包方，大唐明公司作为承包方，双方签订了《建设工程施工合同》，该合同上加盖了大唐明公司的合同专用章，并由杨某、倪倩倩作为大唐明公司的委托代理人在合同上签字。2017年1月11日，见龙公司作为发包方，杨某、杜正辉作为承包方，双方签订了《补充协议》，该协议约定：工程名称为见龙府邸，工程地点位于淮北市，工程内容为发包人提供的土建、

本案鉴定机构具备相应的工程造价鉴定资质，鉴定程序合法，且皖申公司依据双方提交并经质证的鉴定资料，同时在双方共同踏勘现场的基础上作出。各方的异议理由均不能成立，故对鉴定报告予以采信。综上，对于鉴定报告确定已完工程造价数额7032543.67元，予以确认；对于鉴定报告载明需由法院裁定的人工清理基槽、余土弃置、C15砼垫层、防水、筏板、支护，造价为1635850.62元，虽不是港创公司施工，但结合河南鸿盛公司与港创公司之间的项目移交手续，可认定港创公司对河南鸿盛公司施工的涉案工程的权利、义务已概括承受，本院结合本案案情予以认定。 经审理查明：2016年10月9日，大唐明公司出具授权委托书，授权倪倩倩

安徽省淮北市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖06民初52号 原告（反诉被告）：上海港创建设发展有限责任公司，住所地上海市浦东新区惠南镇双店路518号2189室。 法定代表人：瞿天荣，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈栋春，北京汉卓（上海）律师事务所律师。 被告（反诉原告）：淮北见龙置业有限责任公司，住所地安徽省淮北市凤凰山经济开发区科创大厦九楼。 法定代表人：吴昊，该公司董事长。 委……