（2014）淮中执复字第0031号

清河法院的（2011）河开民初字第1312号民事判决书为生效判决，具有强制执行的效力。虽然朱润芝与王霞强及案外人倪志慧、吴静、王永香达成诉讼外和解协议，但该协议未经法院依法确认，不具有强制执行力，不能当然阻却对生效判决的执行。诉讼外和解协议未完全履行完毕，权利人朱润芝有权申请执行原生效判决，也有权选择另案起诉解决。现朱润芝在申请执行期限内申请法院执行，并不违反法律规定，法院应予支持。王霞强以自己已按协议履行完毕，朱润芝无权再申请法院执行为由，主张不予执行原生效判决的请求无法律依据，本院不予支持。清河法院驳回王霞强执行异议的裁定并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第八条、第九条之规定，裁定如下：驳回王霞强的执行复议申请，维持淮安市清河区人民法院（2014）河执异字第0008号执行裁定。本裁定送达后立即生效。审判长　　董国华审判员　　钱晓明审判员　　邱志敏二〇一四年九月二日书记员　　孙晓锐附相关法律条文及司法解释1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行

清河法院的（2011）河开民初字第1312号民事判决书为生效判决，具有强制执行的效力。虽然朱润芝与王霞强及案外人倪志慧、吴静、王永香达成诉讼外和解协议，但该协议未经法院依法确认，不具有强制执行力，不能当然阻却对生效判决的执行。诉讼外和解协议未完全履行完毕，权利人朱润芝有权申请执行原生效判决，也有权选择另案起诉解决。现朱润芝在申请执行期限内申请法院执行，并不违反法律规定，法院应予支持。王霞强以自己已按协议履行完毕，朱润芝无权再申请法院执行为由，主张不予执行原生效判决的请求无法律依据，本院不予支持。清河法院驳回王霞强执行异议的裁定并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、

江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）淮中执复字第0031号申请复议人（异议人、被执行人）王霞强，男，汉族，个体业主。委托代理人胡劲松，江苏穿石律师事务所律师。申请执行人朱润芝，女，汉族。申请复议人王霞强因朱润芝申请执行其道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服淮安市清河区人民法院（以下至裁定主文前简称清河法院）（2014）河执异字第0008号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依……