盗窃 (2019)浙05刑终148号
裁判要旨
上诉人杨登、原审被告李顺红以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。原审定罪正确。关于上诉人的上诉意见,审理认为,经查:1、原判认定的2018年8月22日上诉人杨登结伙原审被告人李顺红及张某2至南浔区入户盗窃的事实,有被害人庞某1、庞某2、李某的陈述、上诉人杨登、原审被告人李顺红、同案人张某2的供述、辨认笔录等证据予以证实,足以认定。上诉人杨登与原审被告人李顺红、同案人张某2基于共同盗窃的主观故意,共同实施盗窃行为,应按其参与的全部犯罪处罚。故对上诉人的相关辩解不予采纳;2、上诉人杨登系累犯,且多次入户盗窃。根据上诉人杨登、原审被告李顺红犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度以及犯罪后的表现,原判所处量刑并无不当。原审审判程序合法。上诉人杨登提出请求再予从轻处罚的意见,理由不足,不予照准。原审审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原判。 本裁定为终审裁定。 审
摘要
上诉人杨登、原审被告李顺红以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。原审定罪正确。关于上诉人的上诉意见,审理认为,经查:1、原判认定的2018年8月22日上诉人杨登结伙原审被告人李顺红及张某2至南浔区入户盗窃的事实,有被害人庞某1、庞某2、李某的陈述、上诉人杨登、原审被告人李顺红、同案人张某2的供述、辨认笔录等证据予以证实,足以认定。上诉人杨登与原审被告人李顺红、同案人张某2基于共同盗窃的主观故意,共同实施盗窃行为,应按其参与的全部犯罪处罚。故对上诉人的相关辩解不予采纳;2、上诉人杨登系累犯,且多次入户盗窃。根据上诉人杨登、原审被告李顺红犯罪的事实、性质、情节和对于社会
正文(节选)
浙江省湖州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)浙05刑终148号 原公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 上诉人(原审被告人)杨登,男,1986年3月15日出生,苗族,贵州省六枝特区人,初中文化,农民,住贵州省六枝特区。2007年9月因犯抢劫罪被浙江省余姚市人民法院判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币一千元;2013年3月12日因犯盗窃罪被江苏省南京市六合区人民法院判处有期徒刑四年,并处……