买卖合同纠纷 （2017）豫02民终2742号

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年。诉讼时效期间从权利人知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中，姚小奔与陈志伟、郝红霞间形成买卖合同关系，虽未约定履行期限，但2007年8月底陈志伟、郝红霞明确向姚小奔表示不予支付价款，姚小奔就应当知道权利被侵害，且姚小奔提交的证据不能证明诉讼时效内存在中止或中断的情形，故2017年5月姚小奔的起诉已经超过了诉讼时效，对姚小奔的诉讼请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条之规定，判决如下：驳回姚小奔的诉讼请求。案件受理费175元减半收取87.5元由姚小奔承担。二审经审理查明的事实与一审查明的事实基本一致，本院认为，本案姚小奔所持有的欠条是陈志伟于2007年出具的，在2007年8月底陈志伟明确向姚小奔表示不再履行给付义务时，姚小奔应当已经知道其权利已经受到侵害，姚小奔在二审审理期间提供的证据不足以证明其在知道权利受到侵害时及时向陈志伟夫妇主张权利，没有充分的证据证明本案诉讼时效有发生中止或者中断的情形，故原审判决驳回姚小奔的诉讼请求并无不当。姚小奔的上诉请求没有

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年。诉讼时效期间从权利人知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中，姚小奔与陈志伟、郝红霞间形成买卖合同关系，虽未约定履行期限，但2007年8月底陈志伟、郝红霞明确向姚小奔表示不予支付价款，姚小奔就应当知道权利被侵害，且姚小奔提交的证据不能证明诉讼时效内存在中止或中断的情形，故2017年5月姚小奔的起诉已经超过了诉讼时效，对姚小奔的诉讼请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条之规定，判决如下：驳回姚小奔的诉讼请求。案件受理费175元减半收取87.5元由姚小奔承担。二审经审

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫02民终2742号上诉人（原审原告）姚小奔，男，汉族，1954年8月6日生，住尉氏县。被上诉人（原审被告）陈志伟，男，汉族，1974年7月24日生，住尉氏县。被上诉人（原审被告）郝红霞，女，汉族，1978年12月20日生，住尉氏县。二被上诉人共同委托要永辉，河南扬善律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人姚小奔因与被上诉人陈志伟、郝红霞买卖……