民间借贷纠纷 （2021）湘08民终23号

本案争议的焦点为：案涉借款合同是否合法有效；案涉款项是否用于了公司经营的问题。 关于案涉借款合同是否合法有效的问题。案涉借据由2018年3月6日，陈红军向岳国宝出具的两份借据和同年8月5日出具的一份借据组成，上述借据的金额为578000元，分别为：2018年3月6日之前，由岳国宝从银行提取现金后或已自有现金多次交付给陈红军200000元后，岳国宝通过银行转账的方式3次转账即2018年2月9日向修哪儿公司的法定代表人杨一萌的母亲陈双娥转款60000元，同年3月16日向陈红军通过银行转账的方式转款100000元，同年8月5日向陈红军通过银行转账的方式转款100000元。其间，自2018年3月20日至同年6月12日，岳国宝通过微信转账的方式13次转账共计118000元。岳国宝将自己的自有资金以现金交付和银行转账、微信转账方式交付给陈红军及修哪儿公司法定代表人的母亲，陈红军出具借据的行为，显然属于借贷性质，形成的借贷关系，不违反法律规定，应依法确定为合法有效。但借款时未约定利息，故岳国宝要求支付相应利息的诉讼请求，不予支持。 关于案涉款项是否用于公司经营的问题。从岳国宝提供的向修哪儿公司的法定

本案争议的焦点为：案涉借款合同是否合法有效；案涉款项是否用于了公司经营的问题。 关于案涉借款合同是否合法有效的问题。案涉借据由2018年3月6日，陈红军向岳国宝出具的两份借据和同年8月5日出具的一份借据组成，上述借据的金额为578000元，分别为：2018年3月6日之前，由岳国宝从银行提取现金后或已自有现金多次交付给陈红军200000元后，岳国宝通过银行转账的方式3次转账即2018年2月9日向修哪儿公司的法定代表人杨一萌的母亲陈双娥转款60000元，同年3月16日向陈红军通过银行转账的方式转款100000元，同年8月5日向陈红军通过银行转账的方式转款100000元。其间，自2018年3月20日

湖南省张家界市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘08民终23号 上诉人(原审被告)：北京修哪儿互联网科技有限公司,住所地北京市海淀区清河安宁庄东路18号23号楼西半部4层北402室。 法定代表人：杨一萌，董事长。 委托诉讼代理人：张学华，北京市康达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：岳国宝，男，1963年1月19日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 委托诉讼代理人：吴新元，湖南溇……