买卖合同纠纷 （2019）桂07民终674号

原告防城港市防城骏豪混凝土有限公司与被告广西新里路桥工程有限责任公司之间的买卖合同关系有《商品混凝土购销合同》和对账单等证据证实，被告未履行付款义务，依法应当承担违约责任。现原告要求被告给付货款69675元的诉求，事实清楚，证据确实，予以支持。关于原告主张的违约金问题，虽然双方在合同上约定了违约金条款，但原、被告双方直至发生纠纷前的最后一次合同履行付款时止，从没有按照合同约定的违约金条款对账结付，因此，原告是以实际的行为放弃了对被告先前已结付账款的违约金要求，现在原告进行起诉，再行主张先前结付的账款部分的违约金，违背诚实信用原则，不予支持。但被告自2017年6月13日起未给付的款项部分的违约金诉求，根据《最高人民法院》第24条第三款规定，原告请求被告依据合同约定，主张对账单上尚未支付的部分货款的逾期付款违约金的，予以支持。又根据《最高人民法院》第24条第四款规定，因原告主张的每日按3‰计算的违约金已高达每月9%的利率，故应调整为人民银行同期同类贷款利率为宜。关于原告主张判令被告向其赔偿律师费5000元的诉求，因双方合同中已作出约定，且已实际发生，故对原告该项诉求，予以支持

原告防城港市防城骏豪混凝土有限公司与被告广西新里路桥工程有限责任公司之间的买卖合同关系有《商品混凝土购销合同》和对账单等证据证实，被告未履行付款义务，依法应当承担违约责任。现原告要求被告给付货款69675元的诉求，事实清楚，证据确实，予以支持。关于原告主张的违约金问题，虽然双方在合同上约定了违约金条款，但原、被告双方直至发生纠纷前的最后一次合同履行付款时止，从没有按照合同约定的违约金条款对账结付，因此，原告是以实际的行为放弃了对被告先前已结付账款的违约金要求，现在原告进行起诉，再行主张先前结付的账款部分的违约金，违背诚实信用原则，不予支持。但被告自2017年6月13日起未给付的款项部分的违约金

广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂07民终674号 上诉人（一审被告）：广西新里路桥工程有限责任公司，住所地：南宁市青秀区广园路16号5栋2单元603室。 法定代表人：徐毅，执行董事。 委托诉讼代理人：杨少波，广西佳丰律师事务所律师。 委托代理人：邓刚，广西佳丰律师事务所实习律师。 被上诉人（一审原告）：防城港市防城骏豪混凝土有限公司，住所地：防城港市防城区防城镇……