（2015）泉行终字第116号

被告南安市人社局系负责本行政区域内工伤保险工作的行政主管部门，具有作出工伤认定决定的职权。其于2014年11月7日作出南人社工认（2014）457号《关于对张龙金不属工伤的认定决定》中查明部份认为，原告张龙金在上班时因要求质检员郑坤源帮忙翻板未果，后郑坤源要求其帮忙翻板，原告也未去帮忙，双方引起口角，原告即被郑坤源打伤脸部。但被告在案件认定部份却以原告所受伤害系其与郑坤源个人纠纷引起，不符合在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力伤害的情形为由，认定原告所受伤害的事故不属工伤。本院认为，被告在该《认定决定》中，查明的事实与认定的理由存在相互矛盾，其作出原告所受伤害的事故不属工伤的结论存在事实不清，主要证据不足，依法应予撤销。被告未依照中华人民共和国人力资源和社会保障部《工伤认定办法》第八条第一款的规定，在收到原告工伤认定申请后15日内作出受理或者不予受理的决定，并依据该条第二款规定，向原告出具《工伤认定申请受理决定书》或《工伤认定申请不予受理决定书》，且其自2014年7月28日收到原告工伤认定申请至2014年11月7日作出南人社工认（2014）457号《关于对张龙金不属工伤的认定

被告南安市人社局系负责本行政区域内工伤保险工作的行政主管部门，具有作出工伤认定决定的职权。其于2014年11月7日作出南人社工认（2014）457号《关于对张龙金不属工伤的认定决定》中查明部份认为，原告张龙金在上班时因要求质检员郑坤源帮忙翻板未果，后郑坤源要求其帮忙翻板，原告也未去帮忙，双方引起口角，原告即被郑坤源打伤脸部。但被告在案件认定部份却以原告所受伤害系其与郑坤源个人纠纷引起，不符合在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力伤害的情形为由，认定原告所受伤害的事故不属工伤。本院认为，被告在该《认定决定》中，查明的事实与认定的理由存在相互矛盾，其作出原告所受伤害的事故不属工伤的结论存在

福建省泉州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）泉行终字第116号上诉人（原审第三人）福建南安市新椿景石业有限公司，住所地福建省南安市水头镇西锦工业区。法定代表人王礼景，该公司经理。委托代理人洪碧文、洪勇拓，福建竞得律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张龙金，男，1973年4月17日出生，土家族，公民身份号码4330221973********，住湖南省沅陵县。委托代理人曾毅、陈逾龙，北京君……