（2015）景行终字第26号

被告景德镇市国土资源局珠山分局在组织具有专业资质专家组进行现场调查、访问后，作出的调查鉴定报告合法有效。原告冯上财虽不是房屋的建造者，不是山体的开挖方，但自其2007年购买该房屋就继承了该房屋的所有权利、义务。被告根据调查报告和《地质灾害防治条例》（国务院令394号）、《江西省地质灾害防治条例》的规定，确定原告冯上财与第三人方辉为主、第三人景德镇市政协配合，消除地质灾害隐患的责任认定是合理的，向原告冯上财作出限期治理通知书的行政行为合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下，驳回原告冯上财的诉讼请求。案件受理费50元，由原告冯上财承担。上诉人冯上财上诉提出：1、撤销景德镇市珠山区人民法院（2015）珠行初字第7号行政判决；2、本案诉讼费由被上诉人承担。其主要理由：1、其2007年购买后，未对山体动过一草一木，没有损害行为，且未发生过山体滑坡、崩塌；2、让其与第三人方辉同样负主要责任理由不充分；3、景德镇市政协对地质灾害的不作为以及他人建房是崩塌的主要原因。被上诉人景德镇市国土资源局珠山分局未针对上诉理由提出书面答辩意见。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事

被告景德镇市国土资源局珠山分局在组织具有专业资质专家组进行现场调查、访问后，作出的调查鉴定报告合法有效。原告冯上财虽不是房屋的建造者，不是山体的开挖方，但自其2007年购买该房屋就继承了该房屋的所有权利、义务。被告根据调查报告和《地质灾害防治条例》（国务院令394号）、《江西省地质灾害防治条例》的规定，确定原告冯上财与第三人方辉为主、第三人景德镇市政协配合，消除地质灾害隐患的责任认定是合理的，向原告冯上财作出限期治理通知书的行政行为合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下，驳回原告冯上财的诉讼请求。案件受理费50元，由原告冯上财承担。上诉人冯上财上诉提出：1、撤销

江西省景德镇市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）景行终字第26号上诉人（原审原告）冯上财。被上诉人（原审被告）景德镇市国土资源局珠山分局，住所地：景德镇市景德大道98号。法定代表人王宏强，局长。委托代理人罗之煌，江西景天律师事务所律师。原审第三人方辉，个体户。原审第三人中国人民政治协商会议景德镇市委员会（以下简称景德镇市政协）。法定代表人许华光，副秘书长。上诉人冯上财因诉被上诉人景德镇市国……