买卖合同纠纷 （2015）济商终字第561号

新港公司通过招投标方式与天和公司建立买卖合同关系，是双方当事人真实意思表示，符合法律规定，买卖合同合法有效。新港公司按约将货物送到天和公司，并出具增值税专用发票，天和公司应按约及时付款，逾期不付构成违约，故对新港公司要求天和公司支付货款及逾期付款利息的诉讼请求，应予支持。但新港公司要求天和公司自2014年7月24日起计算逾期付款利息不符合双方约定，应当自天和公司收到增值税专用发票2个月后开始计算逾期付款利息。天和公司辩称已付清新港公司货款，因其提供的证据是复印件，且不能证实所付款项系涉案货款，新港公司亦不予认可，故天和公司辩称已付清货款，证据不足，未予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、天和公司于判决生效之日起十日内支付新港公司货款1206165元；二、天和公司于判决生效之日起十日内支付新港公司逾期付款利息（以1206165元为基数，自2014年9月25日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》

新港公司通过招投标方式与天和公司建立买卖合同关系，是双方当事人真实意思表示，符合法律规定，买卖合同合法有效。新港公司按约将货物送到天和公司，并出具增值税专用发票，天和公司应按约及时付款，逾期不付构成违约，故对新港公司要求天和公司支付货款及逾期付款利息的诉讼请求，应予支持。但新港公司要求天和公司自2014年7月24日起计算逾期付款利息不符合双方约定，应当自天和公司收到增值税专用发票2个月后开始计算逾期付款利息。天和公司辩称已付清新港公司货款，因其提供的证据是复印件，且不能证实所付款项系涉案货款，新港公司亦不予认可，故天和公司辩称已付清货款，证据不足，未予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百五

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济商终字第561号上诉人（原审被告）齐鲁天和惠世制药有限公司，住所地济南市。法定代表人李保勇，总经理。委托代理人许海峰，北京市中伦文德（济南）律师事务所律师。委托代理人祝春望，北京市中伦文德（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）济南新港化工有限公司，住所地济南市。法定代表人李建军，总经理。委托代理人魏茂娟，山东元序律师事务所律师。委托代理……