建设工程施工合同纠纷 （2021）辽01民终10026号

依法成立的合同受法律保护。被告张伯均经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对举证质证权利的放弃，故对于原告提供的《“卢庆昌”材料款及工程款汇总》、结算单中被告张伯均以及其代理人王国三签字的真实性，本院均予以采信。被告张伯均将由其承包的金山北苑地块回迁房项目二标段工程中的部分工程分包给卢庆昌，虽然原告未提供双方签订的书面分包协议，但根据原告提供的汇总协议及结算单，足以证明卢庆昌与被告张伯均之间存在工程分包合同关系，该合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，合同双方均应依合同约定全面履行各自的义务。现卢庆昌已履行完工程建设的合同义务，被告张伯均应履行按照合同约定给付卢庆昌材料款及工程款的义务。因卢庆昌已因病去世，且生前未立有遗嘱，按照《中华人民共和国继承法》第五条规定，该材料款及工程款应按法定继承继承。因卢庆昌父母及配偶均已去世，根据《中华人民共和国继承法》第十条“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母”的规定，原告卢英奇、卢宇阳作为卢庆昌遗产的第一顺序继承人依法享有继承卢庆昌遗产的权利，故被告张伯均应向原告卢英奇、卢宇阳支付欠付的

依法成立的合同受法律保护。被告张伯均经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对举证质证权利的放弃，故对于原告提供的《“卢庆昌”材料款及工程款汇总》、结算单中被告张伯均以及其代理人王国三签字的真实性，本院均予以采信。被告张伯均将由其承包的金山北苑地块回迁房项目二标段工程中的部分工程分包给卢庆昌，虽然原告未提供双方签订的书面分包协议，但根据原告提供的汇总协议及结算单，足以证明卢庆昌与被告张伯均之间存在工程分包合同关系，该合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，合同双方均应依合同约定全面履行各自的义务。现卢庆昌已履行完工程建设的合同义务，被告张伯均应履行

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终10026号上诉人（原审被告）：张伯均，男，1974年7月5日出生，汉族，住浙江省新昌县。委托诉讼代理人:孟艳华，系辽宁咸亨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卢英奇，男，1993年1月20日出生，汉族，住沈北新区。被上诉人（原审原告）：卢宇阳，女，2003年11月8日出生，汉族，住沈北新区。法定代理人：卢英奇，男，1993年1月2……