(2017)豫05执复13号
裁判要旨
被执行人应元房产公司未按生效法律文书履行自己的义务,故文峰区法院依照生效的法律文书冻结被执行人应元房产公司名下银行存款,并无不当,被执行人应元房产公司异议理由不成立。2017年2月6日,文峰区法院作出(2017)豫0502执异5号执行裁定书,裁定驳回异议人应元房产公司所提异议。应元房产公司向本院申请复议称,被执行人张俊芳已将价值402248元的房产抵押给农行安阳支行,农行安阳支行有权拍卖和受偿;应元房产公司在农行安阳支行存有76万元专户保证金,足以清偿农行安阳支行债务。文峰区法院冻结应元房产公司27万元建行存款,超出了本案执行标的,损害了应元房产公司的合法权益。应对应元房产公司在建行的27万元被冻结存款予以解冻。本院查明事实与文峰区法院所查事实相一致。本院认为,被执行人应元房产公司作为农行安阳支行申请执行一案被执行人,依照生效民事判决内容应对被执行人张俊芳所应偿还农行安阳支行借款本金255308.31元及相应利息、罚息、复息债务承担连带清偿责任。在被执行人张俊芳未偿还申请执行人上述款项时,文峰区法院有权对承担连带清偿责任的被执行人应元房产公司名下存款予以冻结。应元房产公司要求对其被冻结
摘要
被执行人应元房产公司未按生效法律文书履行自己的义务,故文峰区法院依照生效的法律文书冻结被执行人应元房产公司名下银行存款,并无不当,被执行人应元房产公司异议理由不成立。2017年2月6日,文峰区法院作出(2017)豫0502执异5号执行裁定书,裁定驳回异议人应元房产公司所提异议。应元房产公司向本院申请复议称,被执行人张俊芳已将价值402248元的房产抵押给农行安阳支行,农行安阳支行有权拍卖和受偿;应元房产公司在农行安阳支行存有76万元专户保证金,足以清偿农行安阳支行债务。文峰区法院冻结应元房产公司27万元建行存款,超出了本案执行标的,损害了应元房产公司的合法权益。应对应元房产公司在建行的27万元
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫05执复13号复议申请人(被执行人):安阳市应元房地产开发有限公司,住所地安阳市高新区。法定代表人:刘建国,总经理。申请执行人:中国农业银行股份有限公司安阳市区支行,住所地安阳市文峰区。负责人:武建国,行长。被执行人:张俊芳,女,住安阳市文峰区。复议申请人安阳市应元房地产开发有限公司(以下简称应元房产公司)不服河南省安阳市文峰区人民法院(以下……