(2015)鄂武汉中民终字第01167号
裁判要旨
李萍作为武汉市江岸区胜利街315号六合新界二期门面2、3号房的所有权人,依法享有对该房屋占有、使用、收益、处分的权利。刘高产未经李萍许可,而占有使用诉争房屋,其行为严重侵害了李萍的合法权利,应承担相应的民事责任。故对李萍要求刘高产腾退诉争房屋的诉讼请求,予以支持。李萍已经与刘巧林解除了《商铺租赁合同》,故李萍要求刘巧林承担连带责任的诉请,缺乏法律依据,不予支持。一审审理中,刘高产及刘巧林要求李萍按《商铺租赁合同》的约定,赔偿其人民币500000元的抗辩理由系另一法律关系,不宜在本案中一并处理。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十五条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,一审判决:一、刘高产于本判决生效后三十日内腾退李萍所有的位于武汉市江岸区胜利街315号六合新界二期门面2、3号房屋腾退;二、驳回李萍其他诉讼请求。案件受理费人民币410元,邮寄送达费人民币40元,共计人民币450元由刘高产负担。判后,刘高产不服,向本院提起上诉,请求撤销一审判决,改判驳回李萍的一审诉讼请求或发回重审。事实和理由:一、一审判决认定事实不清。1、一审判决认定刘高产未经李萍
摘要
李萍作为武汉市江岸区胜利街315号六合新界二期门面2、3号房的所有权人,依法享有对该房屋占有、使用、收益、处分的权利。刘高产未经李萍许可,而占有使用诉争房屋,其行为严重侵害了李萍的合法权利,应承担相应的民事责任。故对李萍要求刘高产腾退诉争房屋的诉讼请求,予以支持。李萍已经与刘巧林解除了《商铺租赁合同》,故李萍要求刘巧林承担连带责任的诉请,缺乏法律依据,不予支持。一审审理中,刘高产及刘巧林要求李萍按《商铺租赁合同》的约定,赔偿其人民币500000元的抗辩理由系另一法律关系,不宜在本案中一并处理。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十五条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂武汉中民终字第01167号上诉人(原审被告):刘高产,男,1975年5月12日出生,汉族。委托代理人:何海红,湖北山河律师事务所律师。委托代理人:巩军庆,湖北山河律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李萍,女,1977年5月27日出生,汉族。委托代理人:杨庆功,湖北瑞通天元律师事务所律师。原审第三人:刘巧林,男,1975年6月18日出生,汉族……