金融借款合同纠纷 （2017）豫07民申566号

关于原审程序是否违法的问题。经查阅原审卷宗显示，原审法院于2016年10月26日依法向杨芳、陈秀国送达起诉书、应诉通知书、开庭传票等，陈秀国在送达回证上予以签收，当时杨芳、陈秀国系夫妻关系，故原审送达方式符合法律规定。关于杨芳所称案涉连带责任保证书上共有人处的签名并非其亲笔所签的问题。杨芳经原审合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。原审根据被申请人中原银行股份有限公司新乡八一路支行提供的相关证据作出判决，符合法律规定。综上，杨芳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（三）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回杨芳的再审申请。审判长　　朱光民审判员　　张　艳审判员　　贾海荣二〇一七年十一月十六日书记员　　王林方 来源：百度

关于原审程序是否违法的问题。经查阅原审卷宗显示，原审法院于2016年10月26日依法向杨芳、陈秀国送达起诉书、应诉通知书、开庭传票等，陈秀国在送达回证上予以签收，当时杨芳、陈秀国系夫妻关系，故原审送达方式符合法律规定。关于杨芳所称案涉连带责任保证书上共有人处的签名并非其亲笔所签的问题。杨芳经原审合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。原审根据被申请人中原银行股份有限公司新乡八一路支行提供的相关证据作出判决，符合法律规定。综上，杨芳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（三）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用

河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫07民申566号再审申请人（原审被告）：杨芳，女，汉族。被申请人（原审原告）：中原银行股份有限公司新乡八一路支行，组织机构代码：F7452323-3单位负责人葛玉霞，该行行长。被申请人（原审被告）：新乡市万昌机械有限公司，组织机构代码：55420328-0法定代表人陈秀国。被申请人（原审被告）：河南康尔生物科技有限公司，组织机构代码：6921……