（2017）新22刑终70号

上诉人李冠珠身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人现金共计718900元，为他人谋取利益，其行为构成受贿罪，应当追究其刑事责任。上诉人李冠珠及其辩护人提出退还给邱某1的10万元不应认定为受贿金额，该笔现金不应追缴的上诉理由，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第九条规定”国家工作人员受贿后，因自身或者与其受贿有关联的人、事被查处，为掩饰犯罪而退还财物的，不影响受贿罪的认定”。本案中，上诉人李冠珠自2007年始多次收受请托人邱某1现金之后，又于2014年退还其中的10万元，是出于担心自己的受贿犯罪行为被发现的目的，因此可以说明李冠珠收受金主观上具有受贿的故意，事后赃款的去向如何，不影响本罪的认定，退还的10万元属于违法所得，依法应当予以没收，上诉人李冠珠及其辩护人的该上诉、辩护理由不成立，不予采纳。上诉人李冠珠及其辩护人提出李冠珠具有自首情节，与最高人民法院《关于处理自首与立功若干问题的意见》第三条之规定不符，于法无据，不予采纳。对上诉人李冠珠及其辩护人请求适用缓刑的上诉、辩护意见，不予支持。对检察机关建议驳回上诉，维持原判的出庭意见，

上诉人李冠珠身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人现金共计718900元，为他人谋取利益，其行为构成受贿罪，应当追究其刑事责任。上诉人李冠珠及其辩护人提出退还给邱某1的10万元不应认定为受贿金额，该笔现金不应追缴的上诉理由，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第九条规定”国家工作人员受贿后，因自身或者与其受贿有关联的人、事被查处，为掩饰犯罪而退还财物的，不影响受贿罪的认定”。本案中，上诉人李冠珠自2007年始多次收受请托人邱某1现金之后，又于2014年退还其中的10万元，是出于担心自己的受贿犯罪行为被发现的目的，因此可以说明李冠珠收受金主观上

新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）新22刑终70号原公诉机关哈密市伊州区人民检察院。上诉人(原审被告人）李冠珠，男，1963年6月23日出生于陕西省武功县，汉族，大学文化，原吐哈石油勘探开发指挥部录井公司经理，中国石油西部钻探工程有限公司吐哈录井公司经理，户籍所在地甘肃省玉市，住西安市。因涉嫌受贿罪于2016年10月29日被哈密市伊州区人民检察院刑事拘留，同年11月1……