侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2019）陕06民终2368号

村委委员会是基层群众自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理和民主监督。原告是否可以享受土地补偿费，属于村民自治范畴。土地补偿费的分配办法应当依法经本集体村民民主决策。本案中，被告一里坡村民小组称2016年1月29日经村三委会和村民代表会讨论同意，由原告父亲慕延军与村委会达成协议，承诺只有慕延军一人享受本村的村民待遇，其亲属不享受本村村民待遇，原告对此不认可，认为《承诺书》中“慕延军”的名字不是慕延军本人签的，本院认为慕延军事后按照该承诺书的约定向被告交纳了50000元，应视为其对该《承诺书》内容的追认，该承诺仍对其具有约束力，系双方真实的意思表示。原告是否可以享受土地补偿费，属于村民自治范畴，土地补偿费的分配办法应当依法经本集体村民民主决策。该承诺书的内容是经过被告村三委会和村民代表会讨论决定的，该承诺书明确载明给每户一人的村民正常分配待遇，其他家庭成员不再考虑，现原告的父亲慕延军已在被告村享受与其他村民同等的村民待遇，而且在被告一里坡村民小组（原一里坡村民委员会）制定征地补偿款分配方案时，原告并未出生，被告也未给原告分配过土地，故本院对原告的诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共

村委委员会是基层群众自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理和民主监督。原告是否可以享受土地补偿费，属于村民自治范畴。土地补偿费的分配办法应当依法经本集体村民民主决策。本案中，被告一里坡村民小组称2016年1月29日经村三委会和村民代表会讨论同意，由原告父亲慕延军与村委会达成协议，承诺只有慕延军一人享受本村的村民待遇，其亲属不享受本村村民待遇，原告对此不认可，认为《承诺书》中“慕延军”的名字不是慕延军本人签的，本院认为慕延军事后按照该承诺书的约定向被告交纳了50000元，应视为其对该《承诺书》内容的追认，该承诺仍对其具有约束力，系双方真实的意思表示。原告是否可以享受土地补偿费，属于村民自治范

陕西省延安市中级人民法院民事判决书 （2019）陕06民终2368号 上诉人（原审原告）：慕某某，女，汉族，2013年10月16日出生，现住延安市宝塔区。法定代理人:慕延军，男，汉族，1986年6月8日出生，延安市宝塔区村民。法定代理人：郑海英，女，汉族，1988年5月29日出生，西安市高陵区村民，现住西安市高陵区。被上诉人（原审被告）：延安市宝塔区桥沟街道办事处东胜村村民委员会。住所地：延安市宝……