（2014）晋市法民终字第432号

按照法律规定，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为判处的依据。原审法院从双方当事人婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析认为，当事人双方婚前感情基础较好，婚后共同生活时间较长，生育了儿子赵XC，双方已建立较深的夫妻感情。虽然双方因家庭琐事时有争吵，对夫妻感情有一定的影响，但双方夫妻感情尚未完全破裂，且上诉人郜XX未能针对夫妻感情确已破裂提供相关证据，现双方不离婚为宜，并据此判决不准双方当事人离婚。上诉人在二审中亦未提供足以证明双方夫妻感情确已破裂的新证据，故对于上诉人郜XX的上诉请求，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，判决适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人郜XX负担。本判决为终审判决。审　判　长　　陈晓勇审　判　员　　郭红洁代理审判员　　梁　卉二〇一四年六月三日书　记　员　　史亚为 来源：百度“马 克 数据网”

按照法律规定，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为判处的依据。原审法院从双方当事人婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析认为，当事人双方婚前感情基础较好，婚后共同生活时间较长，生育了儿子赵XC，双方已建立较深的夫妻感情。虽然双方因家庭琐事时有争吵，对夫妻感情有一定的影响，但双方夫妻感情尚未完全破裂，且上诉人郜XX未能针对夫妻感情确已破裂提供相关证据，现双方不离婚为宜，并据此判决不准双方当事人离婚。上诉人在二审中亦未提供足以证明双方夫妻感情确已破裂的新证据，故对于上诉人郜XX的上诉请求，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，判决适当

山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）晋市法民终字第432号上诉人（原审原告）郜XX，女，汉族，1975年3月15日出生，农民。委托代理人关新刚，山西宇星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）赵XX，男，汉族，1974年1月30日出生，农民。委托代理人赵XA，男，汉族，1942年7月18日出生。系被上诉人赵XX父亲。委托代理人赵XB，女，汉族，1947年12月6日出生，。系被上诉人赵……