（2014）郑民三终字第1356号

梁君向李伟借款300000元，事实清楚，证据充分，梁君称300000元中包含预先扣除的利息，实际借款金额为260000元，及借款已全部还清，梁君的辩解理由未提供证据支持，该院不予采信；梁君称其与王俊英在2000年之前已经离婚，但梁君在庭审中认可2006年王俊英、梁君户籍迁入郑州时是以夫妻的名义迁入的，此后也是以夫妻的名义共同生活，且梁君未提供王俊英、梁君在借款之前已离婚的证据，故王俊英应承担共同偿还借款的责任；梁君梁君称李伟起诉已过诉讼时效，因李伟、梁君在借条中并未约定还款期限，故对梁君该项答辩理由该院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿……。”、《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（王俊英、）》第王俊英、十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”，该院判决：梁君、王俊英于该判决生效后十日内向李伟清偿借款本金300000元。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务

梁君向李伟借款300000元，事实清楚，证据充分，梁君称300000元中包含预先扣除的利息，实际借款金额为260000元，及借款已全部还清，梁君的辩解理由未提供证据支持，该院不予采信；梁君称其与王俊英在2000年之前已经离婚，但梁君在庭审中认可2006年王俊英、梁君户籍迁入郑州时是以夫妻的名义迁入的，此后也是以夫妻的名义共同生活，且梁君未提供王俊英、梁君在借款之前已离婚的证据，故王俊英应承担共同偿还借款的责任；梁君梁君称李伟起诉已过诉讼时效，因李伟、梁君在借条中并未约定还款期限，故对梁君该项答辩理由该院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿……。”、《关于适用﹤中华

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民三终字第1356号上诉人（原审被告）梁君，男，汉族，1966年2月5日出生。委托代理人张耀显，河南洛太律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李伟男，汉族，1970年12月19日出生。原审被告王俊英，女，汉族，1970年2月24日出生。上诉人梁君为与被上诉人李伟、原审被告王俊英民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2013）惠民二初……