提供劳务者受害责任纠纷 （2016）湘06民终878号

本案争议的焦点：一、张立军受伤事故的责任承担；二、张立军损害后果的确定。一、关于张立军受伤后责任的承担。戴义光将地坪硬化及其家附近的道路加宽硬化工程发包给徐建龙、徐建忠，在施工过程中，由戴义光提供水泥等建筑材料，徐建龙、徐建忠提供施工工具、组织施工人员，戴义光根据双方约定的计价方式向徐建龙、徐建忠支付施工报酬。戴义光与徐建龙、徐建忠之间建立了承揽关系。戴义光抗辩称，张立军受伤时是在给戴义光所在的村上硬化路面，张立军受伤与他无关。因徐建龙、徐建忠是在戴义光处承接的施工义务，施工材料是戴义光负责提供的，劳动报酬也是戴义光支付的，戴义光未曾向徐建龙、徐建忠披露他本人是受谁的委托加宽路面，而是直接指示徐建龙、徐建忠进行施工，故对戴义光的这一抗辩理由一审法院不予支持。张立军经人介绍加入到徐建龙、徐建忠合伙的施工队伍中，根据徐建龙、徐建忠指示和安排提供劳务，并由徐建龙、徐建忠向其发放劳动报酬。张立军与徐建龙、徐建忠之间形成雇佣关系。根据相关法律的规定，定作人对选任存在过失的，应当承担相应的赔偿责任。戴义光作为发包方没有选任具有专业施工资质的单位进行施工，存在一定过失，对张立军的受伤应承担一定的责任

本案争议的焦点：一、张立军受伤事故的责任承担；二、张立军损害后果的确定。一、关于张立军受伤后责任的承担。戴义光将地坪硬化及其家附近的道路加宽硬化工程发包给徐建龙、徐建忠，在施工过程中，由戴义光提供水泥等建筑材料，徐建龙、徐建忠提供施工工具、组织施工人员，戴义光根据双方约定的计价方式向徐建龙、徐建忠支付施工报酬。戴义光与徐建龙、徐建忠之间建立了承揽关系。戴义光抗辩称，张立军受伤时是在给戴义光所在的村上硬化路面，张立军受伤与他无关。因徐建龙、徐建忠是在戴义光处承接的施工义务，施工材料是戴义光负责提供的，劳动报酬也是戴义光支付的，戴义光未曾向徐建龙、徐建忠披露他本人是受谁的委托加宽路面，而是直接指示

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘06民终878号上诉人（原审被告）：戴义光。委托诉讼代理人戴伯军，长沙市开福区湘鹏法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：徐建龙，农民。被上诉人（原审被告）：徐建忠，农民。被上诉人（原审原告）张立军，农民。上诉人戴义光因与被上诉人徐建忠、徐建龙、张立军提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖南省湘阴县人民法院（2015）湘民一初字第1034号民……