建设工程施工合同纠纷 （2017）黑01民终1757号

苗彦臣与安强货运公司之间实际发生并存在铺设水泥路面的建设施工工程，苗彦臣包工包料。该工程于2011年完工交付后，安强货运公司使用至今，应视为对该工程质量合格的默认。苗彦臣要求安强货运公司偿付拖欠的剩余工程款32.6万元的诉讼请求，予以支持。对于苗彦臣要求安强货运公司给付违约金的请求，双方对此并无约定，应按中国人民银行同期贷款利率计算支付利息，应自苗彦臣提起诉讼之日起计算。故对苗彦臣要求安强货运公司给付违约金的诉讼请求不予以支持。李志友、安强货运公司就苗彦臣仅完成该工程一半的主张，未能举示充分证据予以证实，对此应负举证不能的责任。苗彦臣要求李志友、安强制造公司给付工程款的诉讼请求，于法无据，不予支持。据此判决：一、安强货运公司给付苗彦臣工程款326000元；二、安强货运公司给付苗彦臣拖欠工程款期间的利息（以32.6万元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2015年10月10日起至判决确定的自动履行期间的给付之日止）；以上一、二项于判决生效后十日内给付完毕。三、驳回苗彦臣、李志友、安强货运公司的的其他诉讼请求。在二审庭审过程中，安强货运公司举示了如下证据：证据一、证人蒋喜秋出庭作证，

苗彦臣与安强货运公司之间实际发生并存在铺设水泥路面的建设施工工程，苗彦臣包工包料。该工程于2011年完工交付后，安强货运公司使用至今，应视为对该工程质量合格的默认。苗彦臣要求安强货运公司偿付拖欠的剩余工程款32.6万元的诉讼请求，予以支持。对于苗彦臣要求安强货运公司给付违约金的请求，双方对此并无约定，应按中国人民银行同期贷款利率计算支付利息，应自苗彦臣提起诉讼之日起计算。故对苗彦臣要求安强货运公司给付违约金的诉讼请求不予以支持。李志友、安强货运公司就苗彦臣仅完成该工程一半的主张，未能举示充分证据予以证实，对此应负举证不能的责任。苗彦臣要求李志友、安强制造公司给付工程款的诉讼请求，于法无据，不予

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑01民终1757号上诉人（原审原告）：苗彦臣，男，1965年2月10日生，满族，个体业主，住哈尔滨市双城区隆化街七委*组。委托诉讼代理人：郭奕杉，黑龙江龙电律师事务所律师。上诉人（原审被告）：哈尔滨安强货物运输有限公司，住所地哈尔滨市双城区联兴乡安强村。法定代表人：王先芝，该公司经理。委托诉讼代理人：刘羽丰，黑龙江德廉律师事务所律师。原审……