民间借贷纠纷 （2015）榕民终字第4076号

被告上述辩解未提供相应证据证实，现原告均提供上述《借条》、《欠条》原件予以核对，且被告对曾经向原告借款是本案不争的事实，原告提供上述2010年5月15日由被告王秀英出具的《欠条》一份，原审认为该《欠条》记载为会钱，根据法律规定合法之债受法律保护，因此原告主张该《欠条》所载4500元为借款，不予确认，鉴于原告现持由被告出具的《借条》、《欠条》原件，《借条》、《欠条》是有力的债权凭证，对原告主张被告现金支付借款，予以确认，因此原被告之间的民间借贷关系依法成立，原审确认2007年10月15日至2010年4月1日被告共向原告借款合计人民币175500元。原告提出二被告虽然在《借条》和《欠条》上分别约定还款期限，但一直未履行还款义务，直至2012年4月至5月，经原告与二被告再次协商后，本案讼争借款18万元自2012年6月起以被告林炳钦的每月工资履行还款义务，二被告将中国工商银行纸质“活期一本通”存折交给原告，由原告每月到银行领取被告林炳钦的工资用以偿还18万元借款，直至2014年9月止共计支取49120元，2014年二被告不再履行还款义务，该“活期一本通”显示被挂失，至今尚欠130880元。原告

被告上述辩解未提供相应证据证实，现原告均提供上述《借条》、《欠条》原件予以核对，且被告对曾经向原告借款是本案不争的事实，原告提供上述2010年5月15日由被告王秀英出具的《欠条》一份，原审认为该《欠条》记载为会钱，根据法律规定合法之债受法律保护，因此原告主张该《欠条》所载4500元为借款，不予确认，鉴于原告现持由被告出具的《借条》、《欠条》原件，《借条》、《欠条》是有力的债权凭证，对原告主张被告现金支付借款，予以确认，因此原被告之间的民间借贷关系依法成立，原审确认2007年10月15日至2010年4月1日被告共向原告借款合计人民币175500元。原告提出二被告虽然在《借条》和《欠条》上分别约定

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榕民终字第4076号上诉人（原审原告）庄国珠，女，汉族，1953年7月12日出生，住福州市马尾区。委托代理人邱东华（系庄国珠妹夫），男，汉族，1978年3月15日出生，住福建省泉州市泉港区。委托代理人庄婉霞（系庄国珠妹妹），女，汉族，1970年4月1日出生，住福建省惠安。被上诉人（原审被告）王秀英，女，汉族，1958年1月7日出生，户籍地福州市……