追偿权纠纷 （2019）苏1323民初2684号
裁判要旨
原告与纳博斯特公司订立最高额抵押反担保合同，人和伟业公司、陈勇、穆晓青、华某公司等订立最高额保证反担保合同，与纳博斯特公司订立委托担保合同，都依法成立，具有法律效力。 纳博斯特公司经原告担保向银行借款，但未能按约还款，原告为清偿，纳博斯特公司应当按约偿还代偿金本息。 根据最高额担保合同约定，因纳博斯特公司未按约偿还借款导致原告代偿，原告现起诉要求实现担保权利，应当认定最高额担保债权已经确定。 纳博斯特公司提供最高额抵押反担保，并办理了抵押登记，原告依法具有抵押权，有权以抵押物拍卖、变卖所得价款优先受偿。 原告与人和伟业公司、陈勇、穆晓青、华某公司等签订的最高额保证反担保合同约定，反担保人愿意就所担保的全部债务优先于物的担保履行连带保证责任或者由担保人自主选择，基于此约定，虽然纳博斯特公司自己提供了物的担保，但原告有权要求保证人对全部债务承担保证责任。 人和伟业公司、陈勇、穆晓青、华某公司等与原告没有约定保证份额，应当认定为连带共同保证，原告有权要求任何一个保证人在最高额限额内对全部债务承担连带保证责任。 原告本案要求人和伟业公司、陈勇、穆晓青、华某公司对全部债务承担最高额连带保证责任，
摘要
2684泗阳县三联担保有限公司与江苏纳博斯特制冷机电设备有限公司、宿迁市人和伟业电器有限公司等追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1323民初2684号原告：泗阳县三联担保有限公司,住所地泗阳县众兴镇北京中路1号。 法定代表人：董国宏，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：朱亚洲、赵杰，该公司员工。 被告：江苏纳博斯特制冷机电设备有限公司，住所地泗阳县众兴镇众兴中路阳光巴黎城19幢909室。 法定代表人：陈慧，该公司执行董事。 被告：宿迁市人和伟业电器有限公司，住所地泗阳县众兴……