侵害商标权纠纷 （2016）闽05民初1659号

原告阿迪达斯公司为德国公司，本案涉及知识产权纠纷，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十八条规定，知识产权的归属和内容，适用被请求保护地法律。第五十条规定，知识产权的侵权责任，适用被请求保护地法律，当事人也可以在侵权行为发生后协议选择适用法院地法律。故本案对商标权属及侵权行为的认定及处理，应适用我国《中华人民共和国商标法》及《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定。原告是第3336263号“adidas”注册商标专用权人，其商标专用权依法应受法律保护。该注册商标在国内具有较高的知名度，为广大消费者所知晓。被告未经原告许可，擅自生产标有前述商标图形标识的服装，其行为已违反了《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定，侵害了原告的注册商标专用权。并且，被告生产的侵权商品数量达八百多件，价值二十多万元，主观恶意十分明显，属于大量侵害注册商标的严重侵权行为。原告因被告之侵权行为遭受经济损失，主张予以赔偿的要求可予支持。被告其行为已触犯刑律并受到了刑事制裁，故本案被告侵权事实可以认定。关于赔偿数额，原告主张以被告非法经营数额为依据，参考同行业上市公司年报所体现的市场毛利率计算其损失，提出30

原告阿迪达斯公司为德国公司，本案涉及知识产权纠纷，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十八条规定，知识产权的归属和内容，适用被请求保护地法律。第五十条规定，知识产权的侵权责任，适用被请求保护地法律，当事人也可以在侵权行为发生后协议选择适用法院地法律。故本案对商标权属及侵权行为的认定及处理，应适用我国《中华人民共和国商标法》及《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定。原告是第3336263号“adidas”注册商标专用权人，其商标专用权依法应受法律保护。该注册商标在国内具有较高的知名度，为广大消费者所知晓。被告未经原告许可，擅自生产标有前述商标图形标识的服装，其行为已违反了《中华人民共和国

中华人民共和国福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽05民初1659号原告：阿迪达斯有限公司（adidasAG），住所地德国黑措根奥拉赫阿迪－达斯勒街1号。法定代表人：布丽埃勒·迪里昂和马库斯·库尔特，执行董事。委托诉讼代理人：张帆，福建力衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶江娴，福建力衡律师事务所律师。被告：石狮市搏豹服饰有限责任公司，住所地福建省石狮市灵秀镇塔前宝塔区18号。……