(2017)渝05行初518号
裁判要旨
根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款的规定,被告永川区人民政府具有对征地补偿安置标准争议提起的协调申请作出协调决定的法定职权和相应职责。被告收到原告的行政协调申请后,依法予以受理,并在法定期限内作出行政行为,送达原告,其程序合法。本案,二原告以征地实施未对房屋予以安置为由,向被告永川区人民政府申请行政协调,根据《重庆市征地补偿安置争议协调裁决办法》第八条第一款规定:“下列情形不属于协调、裁决范围:(一)按照实施征地时的政策规定标准,申请人已与征地实施机构签订了征地补偿安置协议或领取了补偿安置费用的;……”永川区人民政府经审查认为,二原告在征地拆迁补偿安置时,予以了农转非并按照补偿标准的规定领取人员补偿安置费用,对其征地拆迁房屋已获得了拆迁房屋的安置,不能再就征地补偿安置争议申请协调。故依据《重庆市征地补偿安置争议协调裁决办法》第十七条对二原告的协调申请作出《驳回协调申请决定》认定事实清楚,程序合法,适用法律正确。原告提出的诉讼请求,理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定,判决如下:驳回原告黄家政、冯德
摘要
根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款的规定,被告永川区人民政府具有对征地补偿安置标准争议提起的协调申请作出协调决定的法定职权和相应职责。被告收到原告的行政协调申请后,依法予以受理,并在法定期限内作出行政行为,送达原告,其程序合法。本案,二原告以征地实施未对房屋予以安置为由,向被告永川区人民政府申请行政协调,根据《重庆市征地补偿安置争议协调裁决办法》第八条第一款规定:“下列情形不属于协调、裁决范围:(一)按照实施征地时的政策规定标准,申请人已与征地实施机构签订了征地补偿安置协议或领取了补偿安置费用的;……”永川区人民政府经审查认为,二原告在征地拆迁
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院行 政 判 决 书(2017)渝05行初518号原告黄家政,男,汉族,1943年3月15日出生。住址:重庆市永川区。原告冯德容,女,汉族,1949年9月19日出生。住址同上。委托代理人黄兴君(冯德容之子),男,汉族,1969年8月31日出生。住址:重庆市永川区。二原告共同委托代理人冉平海,重庆既济律师事务所律师。被告重庆市永川区人民政府。住所地:重庆市永川区人民大道***号。……