租赁合同纠纷 （2021）黑10民终273号

经查，本案一审开庭审理期间，卢冬洁未给张金来出具委托代理诉讼手续，一审判决认定卢冬洁的诉讼代理人张金来到庭参加诉讼，缺乏依据，程序严重违法。一审中，原告卢冬洁经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，一审法院已当庭宣布本案本诉按原告卢冬洁撤诉处理，反诉按反诉被告卢冬洁未到庭缺席审理。因卢冬洁已丧失了作为本诉原告的诉讼主体资格，考虑到卢冬洁是案涉出租车租赁合同的相对人，案件的处理结果与卢冬洁存在法律上的利害关系，应依法追加卢冬洁作为本案第三人参加诉讼。另外，一审判决认定双方当事人之间签订的出租车租赁合同在本案诉讼前即2020年8月12日已解除，在此情况下，判决解除卢冬洁、张金来与修书海签订的出租车租赁合同不当。二审中，修书海提供了新的证据道路交通事故认定书一份、照片三张，证实案涉车辆发生交通事故，造成修书海车辆损坏的事实。对此，张金来予以认可，同意赔付修书海修车费1000元。因张金来认可修书海的此项诉讼主张，重审后应据此裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院（2020）黑1003民初879号民事判决；二、本

经查，本案一审开庭审理期间，卢冬洁未给张金来出具委托代理诉讼手续，一审判决认定卢冬洁的诉讼代理人张金来到庭参加诉讼，缺乏依据，程序严重违法。一审中，原告卢冬洁经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，一审法院已当庭宣布本案本诉按原告卢冬洁撤诉处理，反诉按反诉被告卢冬洁未到庭缺席审理。因卢冬洁已丧失了作为本诉原告的诉讼主体资格，考虑到卢冬洁是案涉出租车租赁合同的相对人，案件的处理结果与卢冬洁存在法律上的利害关系，应依法追加卢冬洁作为本案第三人参加诉讼。另外，一审判决认定双方当事人之间签订的出租车租赁合同在本案诉讼前即2020年8月12日已解除，在此情况下，判决解除卢冬洁、张金来与修书海签订的出

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑10民终273号上诉人（原审被告、反诉原告）：修书海，男，1973年12月21日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。委托诉讼代理人：赵月芹，黑龙江法大律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：卢冬洁，男，1971年12月6日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。被上诉人（原审原告、反诉被告）：张金来，男，1971年10月2日出生，汉族，住黑龙……