组织、领导传销活动 (2015)芜中刑终字第00325号
裁判要旨
上诉人邓新强、陶秀珍、陈某、原审被告人奚某、陈兆锋以连锁销售等经营活动为名,要求参加者以缴纳费用等方式获得加入资格,并按照一定顺序组成层级,直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据,引诱参加者继续发展他人参加,骗取财物,扰乱经济社会秩序,其行为均已构成组织、领导传销活动罪,且系共同犯罪。原判定罪正确,本院予以确认。上诉人邓新强以原判已认定并在量刑中已予考虑的自首量刑情节再次请求对其从轻、减轻处罚依据不足,故对其上诉理由,本院不予采纳。上诉人陶秀珍二审期间再次主动退赃并缴纳一审判决确定的罚金人民币四万元,具有认罪、悔罪表现,且根据其犯罪情节,可以认定其无再犯危险,对其宣告缓刑对所在社区无重大不良影响,故对其上诉理由及其辩护人关于适用缓刑的意见,本院予以采纳。上诉人陈某主动退出部分赃款并缴纳一审判决确定的罚金人民币三万元,能够积极认罪、悔罪,同时考虑其年逾60周岁无再犯危险,对其宣告缓刑对所在社区无重大不良影响,可以对其宣告缓刑。故对其请求依法改判的上诉理由,本院予以采纳。综上,案经本院审委会讨论决定,本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款、第六十四条、
摘要
上诉人邓新强、陶秀珍、陈某、原审被告人奚某、陈兆锋以连锁销售等经营活动为名,要求参加者以缴纳费用等方式获得加入资格,并按照一定顺序组成层级,直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据,引诱参加者继续发展他人参加,骗取财物,扰乱经济社会秩序,其行为均已构成组织、领导传销活动罪,且系共同犯罪。原判定罪正确,本院予以确认。上诉人邓新强以原判已认定并在量刑中已予考虑的自首量刑情节再次请求对其从轻、减轻处罚依据不足,故对其上诉理由,本院不予采纳。上诉人陶秀珍二审期间再次主动退赃并缴纳一审判决确定的罚金人民币四万元,具有认罪、悔罪表现,且根据其犯罪情节,可以认定其无再犯危险,对其宣告缓刑对所在社区无
正文(节选)
安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)芜中刑终字第00325号原公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。上诉人(原审被告人)邓新强,男,1970年6月5日出生,汉族,初中文化,正大(芜湖)有限公司员工,户籍地安徽省芜湖市镜湖区北京路10号1幢305室,现住安徽省芜湖市镜湖区黄山西路西苑小区3栋301室。2013年8月20日因本案被芜湖市公安局镜湖分局取保候审,2014年12月4日被安……