金融借款合同纠纷 （2014）淮中商初字第0174号

《最高额综合授信合同》、《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额个人连带责任保证书》均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，应当认定为合法有效的合同，各方当事人应当按照合同履行各自义务。关于原告第一项诉讼请求即要求被告恒鑫公司偿还借款本金及利息问题，关于本金金额，根据原告自认，被告恒鑫公司已经偿还2013年12月16日的贷款本金4895.7元，该笔贷款尚欠4995107.3元，2014年4月1日的贷款本金498万元，被告恒鑫公司全部未能偿还，并提供相应的借款借据予以证明，被告恒鑫公司经本院合法传唤未到庭答辩，视为放弃自身权利，故应当确认，被告恒鑫公司尚欠原告借款本金9975107.3元。关于利息计算标准，原告江苏银行淮安分行与恒鑫公司签订的《流动资金借款合同》已经明确约定，借款期限内按年利率6.72%计息，逾期还款利率为按本合同借款利率加收50%计收罚息，同时对借款人逾期支付的利息按罚息利率计收复利。根据《人民币利率管理规定》第二十条规定，对贷款期内不能按期支付的利息按合同利率计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。因此，被告恒鑫公司应当向原告偿还借款本金997

《最高额综合授信合同》、《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额个人连带责任保证书》均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，应当认定为合法有效的合同，各方当事人应当按照合同履行各自义务。关于原告第一项诉讼请求即要求被告恒鑫公司偿还借款本金及利息问题，关于本金金额，根据原告自认，被告恒鑫公司已经偿还2013年12月16日的贷款本金4895.7元，该笔贷款尚欠4995107.3元，2014年4月1日的贷款本金498万元，被告恒鑫公司全部未能偿还，并提供相应的借款借据予以证明，被告恒鑫公司经本院合法传唤未到庭答辩，视为放弃自身权利，故应当确认，被告恒鑫公司尚欠原告借款本金997

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淮中商初字第0174号原告江苏银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市淮海北路34号。负责人杨巨人，该分行行长。委托代理人孙志华，江苏捍华律师事务所律师。委托代理人冯业员，该分行风险合规部经理。被告淮安市恒鑫电工器材有限公司，住所地江苏涟水经济开发区滨海路西侧。法定代表人储新良，该公司经理。被告储新良被告储锡良。原告江苏银行股份有限公司淮安分行（……