(2014)黔威中民终字第1436号
裁判要旨
本案的主要争议焦点是:1、入职申请表是否应视为书面劳动合同;2、上诉人解聘被上诉人是否合法,是否应该支付赔偿金;3、原判按6个月计算双倍工资之差是否正确。对于入职申请表是否应视为书面劳动合同问题。经查,《中华人民共和国劳动合同法》第十七条规定:“劳动合同应当具备以下条款:(一)用人单位的名称、住所和法定代表人或者主要负责人;(二)劳动者的姓名、住址和居民身份证或者其他有效身份证件号码;(三)劳动合同期限;(四)工作内容和工作地点;(五)工作时间和休息休假;(六)劳动报酬;(七)社会保险;(八)劳动保护、劳动条件和职业危害防护;(九)法律、法规规定应当纳入劳动合同的其他事项。劳动合同除前款规定的必备条款外,用人单位与劳动者可以约定试用期、培训、保守秘密、补充保险和福利待遇等其他事项。”本案中,被上诉人田波填写的入职申请表上只记载其简历、家庭情况、自我评价等,并未涉及工资、用工期限和劳动保护等内容。只是被上诉人填写给上诉人的求职申请,是对个人简历、工作能力的格式化介绍,缺乏订立书面劳动合同的必须要件,只是上诉人内部用工的审批程序;故上诉人所提入职申请表应视为书面劳动合同的理由,无事实和法律
摘要
本案的主要争议焦点是:1、入职申请表是否应视为书面劳动合同;2、上诉人解聘被上诉人是否合法,是否应该支付赔偿金;3、原判按6个月计算双倍工资之差是否正确。对于入职申请表是否应视为书面劳动合同问题。经查,《中华人民共和国劳动合同法》第十七条规定:“劳动合同应当具备以下条款:(一)用人单位的名称、住所和法定代表人或者主要负责人;(二)劳动者的姓名、住址和居民身份证或者其他有效身份证件号码;(三)劳动合同期限;(四)工作内容和工作地点;(五)工作时间和休息休假;(六)劳动报酬;(七)社会保险;(八)劳动保护、劳动条件和职业危害防护;(九)法律、法规规定应当纳入劳动合同的其他事项。劳动合同除前款规定的
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)黔威中民终字第1436号上诉人(原审原告)贵州瑞正房地产开发有限公司。住所地:贵州省威宁自治县人民中路建设银行。法定代表人邹红波,公事董事长。委托代理人(特别授权)王静,四川天与律师事务所律师。委托代理人(一般代理)严雪峰,系公司员工。被上诉人(原审被告)田波,女,汉族,1968年2月11日出生,大专文化,公司职员,住沈阳市。委托代理人(特别授……