（2017）浙06行终76号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作行政行为之日起六个月内提出。本案中，被告将认定工伤决定书以邮政特快专递方式寄送原告，该快递件已于2015年5月15日以陈水炯为签收人予以签收，应当认定原告已于2015年5月15日收到该认定工伤决定书并知道被告作出的行政行为。但原告直至2016年12月2日才提起行政诉讼，已超过上述起诉期限的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定驳回原告浙江万邦机械有限公司的起诉。上诉人浙江万邦机械有限公司上诉称：原审法院认定事实不清。第一，关于工伤认定送达问题，原审法院不顾上诉人对于诸人社工伤认定（2015）413号认定工伤决定书邮政特快专递快递单复印件（快递单号为1045205104311）中签名“陈水炯”笔迹鉴定的申请，径行认定该快递件由陈水炯本人签收，视为上人于2015年5月15日11时34分签收该快递。根据《工伤认定办法》第二十二条第二款“《认定工伤决定书》和《不予认定工伤决定书》的送达参照民事法律有关送达

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作行政行为之日起六个月内提出。本案中，被告将认定工伤决定书以邮政特快专递方式寄送原告，该快递件已于2015年5月15日以陈水炯为签收人予以签收，应当认定原告已于2015年5月15日收到该认定工伤决定书并知道被告作出的行政行为。但原告直至2016年12月2日才提起行政诉讼，已超过上述起诉期限的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定驳回原告浙江万邦机械有限公司的起诉。上诉人浙江万邦机械有限公司上诉称：原审法院认

浙江省绍兴市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙06行终76号上诉人（原审原告）浙江万邦机械有限公司。住所地：诸暨市店口镇店口社区。法定代表人陈水炯。委托代理人陈国江，浙江星韵律师事务所律师。委托代理人郑玲珠，浙江星韵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）诸暨市人力资源和社会保障局。住所地诸暨市暨阳街道永昌路**号。法定代表人杨永水，局长。委托代理人余波，系该单位工作人员。委托代理人张意钕，……