企业借贷纠纷 （2019）辽02民终8176号

合法的借贷关系受法律保护。本案主要的争议焦点是盖有被告财务专用章的五张收款专用收据所记载的款项原告是否实际支付。原告主张与被告财务部工作人员以现金方式交付，对此被告否认，并主张被告公司财务人员王玉杰与债权转让人王玉清是亲属关系，并提出未收到案涉款项。对此，一审法院分析认定如下：首先，原告所持有的五张收款收据，编号为0014607、0014608、0014610、1014611、0014612，上述收款收据编号具有连续性，除0014609编号收据外，其余收据编号是连续的，但具有连续性特征的收款收据其记载的形成时间确与收据编号不一致，尤其是2018年2月15日、编号为0014612号专用收款收据，收款日期为2018年3月1日、编号为0014611号的收款收据，14612号收据的日期在前，16411号收据的日期在后，该情形与常理不符，庭审中被告对上述收据提出质疑，且原告未进行合理解释。同时上述收据所记载款项交付方式除一笔银行转账外其他均为现金给付，而收据上仅有孙姓人员的姓无名字，且出纳人员及交款人并无签字，上述款项金额较大，原告又无其他证据佐证现金交付部分款项已经实际交付给被告，故一审法院无

合法的借贷关系受法律保护。本案主要的争议焦点是盖有被告财务专用章的五张收款专用收据所记载的款项原告是否实际支付。原告主张与被告财务部工作人员以现金方式交付，对此被告否认，并主张被告公司财务人员王玉杰与债权转让人王玉清是亲属关系，并提出未收到案涉款项。对此，一审法院分析认定如下：首先，原告所持有的五张收款收据，编号为0014607、0014608、0014610、1014611、0014612，上述收款收据编号具有连续性，除0014609编号收据外，其余收据编号是连续的，但具有连续性特征的收款收据其记载的形成时间确与收据编号不一致，尤其是2018年2月15日、编号为0014612号专用收款收据，

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽02民终8176号上诉人（原审原告）：高虹，女，1961年3月5日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：王欢，辽宁诚进律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦信芬，辽宁诚进律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连住友彩色印刷有限公司。住所地大连市甘井子区姚北路25—2号。法定代表人：栾喜平，经理。委托诉讼代理人：秦广，北京市龙凯律师事务所……