买卖合同纠纷 (2016)川01民终92号

案号
(2016)川01民终92号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
四川省成都市
裁判日期
2016-04-18

裁判要旨

许胜光与港宏凯威公司签订《销售合同》,约定许胜光向港宏凯威公司定购XTS豪华型凯迪拉克汽车一辆,港宏凯威公司为许胜光所购车辆办理保险,保单显示该车的车辆发动机号14××××63,车辆识别代码LSG××××××××54,与其出售给闫甲平的车辆发动机号和车辆识别代码一致,故认定港宏凯威公司出售给许胜光的车辆与出售给闫甲平的车辆为同一车辆。许胜光作为消费者在购车过程中发现所购车辆曾办理汽车保险和取得辖区内临时号牌,且该车取得辖区内临时号牌的时间2014年12月12日至许胜光购车时间已有四个多月,提出该车已出售使用过的质疑具有合理性,港宏凯威公司作为涉诉车辆出售方主张该车并未交付与使用应当提供证据予以证明,但港宏凯威公司未提交相应证据予以证明。故对许胜光主张的涉诉车辆曾出售和使用的事实予以确认。港宏凯威公司隐瞒涉诉车辆曾出售和使用的事实,许胜光与其发生纠纷后,港宏凯威公司向许胜光邮寄送达《解除合约通知函》,表明因自身原因无法交付许胜光订购的车辆,决定解除双方签署的合同,港宏凯威公司违反合同约定,应对许胜光承担相应的违约责任。许胜光主张的退还购车定金及购车款218000元、保险费9804元,共计

摘要

许胜光与港宏凯威公司签订《销售合同》,约定许胜光向港宏凯威公司定购XTS豪华型凯迪拉克汽车一辆,港宏凯威公司为许胜光所购车辆办理保险,保单显示该车的车辆发动机号14××××63,车辆识别代码LSG××××××××54,与其出售给闫甲平的车辆发动机号和车辆识别代码一致,故认定港宏凯威公司出售给许胜光的车辆与出售给闫甲平的车辆为同一车辆。许胜光作为消费者在购车过程中发现所购车辆曾办理汽车保险和取得辖区内临时号牌,且该车取得辖区内临时号牌的时间2014年12月12日至许胜光购车时间已有四个多月,提出该车已出售使用过的质疑具有合理性,港宏凯威公司作为涉诉车辆出售方主张该车并未交付与使用应当提供证据予以

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终92号上诉人(原审原告)许胜光,男,1975年10月23日出生,汉族,住江西省抚州市南城县。委托代理人王平,四川聚贤律师事务所律师。委托代理人程祖丽,四川聚贤律师事务所律师。被上诉人(原审被告)四川港宏凯威行汽车销售服务有限公司。住所地:成都市锦江区棬子树村*组***号。法定代表人陈红,董事长。委托代理人李亚芯,四川君合律师事务所律师……