买卖合同纠纷 （2015）资民终字第392号

原告上坤公司与被告玮星公司双方所签订的工矿产品购销合同条款，是经双方协商一致达成的协议，是合同双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律强制性规定，且经双方加盖单位印章和委托代理人签名，系真实、合法、有效的民事法律行为，对双方均有法律约束力。原告上坤公司依约向被告提供了货物，被告玮星公司应支付货物价款。被告玮星公司主张支付了货款1070万元，由于其中几笔付款未提供相应汇划凭证予以佐证，对该付款事实不予确信。被告玮星公司支付部分价款后，并于2014年5月8日出具欠条对其所欠钢材款及资金占用费2659663.05元进行了确认，又在2014年6月18日出具委托书委托中交阳明（资阳）置业有限公司代为支付原告上坤公司的钢材款260万元，被告玮星公司辩称该260万元金额中包括有资金占用费，但未能说明资金占用费具体数额，原告上坤公司仅诉请委托书中的260万元作为诉讼标的金额，说明双方在委托书中对欠付钢材款金额形成了一致意见，综上所述，原告上坤公司起诉主张其货款金额260万元真实有效，双方之间存在合法的债权债务关系。在合同中约定从第一批供货到达后60天内付款不计垫资费，以后月结。如逾期未付款，则按未

原告上坤公司与被告玮星公司双方所签订的工矿产品购销合同条款，是经双方协商一致达成的协议，是合同双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律强制性规定，且经双方加盖单位印章和委托代理人签名，系真实、合法、有效的民事法律行为，对双方均有法律约束力。原告上坤公司依约向被告提供了货物，被告玮星公司应支付货物价款。被告玮星公司主张支付了货款1070万元，由于其中几笔付款未提供相应汇划凭证予以佐证，对该付款事实不予确信。被告玮星公司支付部分价款后，并于2014年5月8日出具欠条对其所欠钢材款及资金占用费2659663.05元进行了确认，又在2014年6月18日出具委托书委托中交阳明（资阳）置业有限公司代为

四川省资阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）资民终字第392号上诉人（原审被告）四川玮星建设工程有限公司，住所地四川省眉山市东坡区北门东站北行100米右边。法定代表人刘玮，总经理。委托代理人周俞吉，四川恒和信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）重庆上坤物资有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇土主中路199号附1-48号。法定代表人张林涛，总经理。委托代理人陈龙，重庆睿渝律师事务所律师。上……