（2014）深中法刑一终字第597号

上诉人陈某某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪；上诉人左某某明知是毒品而予以运输，其行为已构成运输毒品罪。上诉人左某某系累犯，依法应从重处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　周　 正　 茂审　判　员　杨　 爱　 云代理审判员　何　 远　 彬二〇一四年七月十五日书　记　员　陈海燕（兼）《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁

上诉人陈某某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪；上诉人左某某明知是毒品而予以运输，其行为已构成运输毒品罪。上诉人左某某系累犯，依法应从重处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　周　 正　 茂审　判　员　杨　 爱　 云代理审判员　何　 远　 彬二〇一四年七月十五日书　记　员　陈海燕（兼）《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）深中法刑一终字第597号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某某，男。辩护人杨某，广东XX律师事务所律师。上诉人（原审被告人）左某某，男。广东省深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控原审被告人陈某某犯贩卖毒品罪、原审被告人左某某犯运输毒品罪一案，于2014年4月1日作出（2013）深龙法刑初字第1786号刑事判决……