故意伤害 （2014）兰刑一终字第11号

原判决认定事实和适用法律正确，审判程序合法。上诉人鲁东红持砍刀，伙同持钢管的何宏玮、蒋志成和持洋镐把的把多荣、张金财、火兴海，共同对二被害人进行殴打并致伤，结合二被害人伤情特征分析，各行为人罪责相对分散，不宜区分主、从犯。生效判决在对把多荣等四人判处时即未区分主、从犯，本案一审判决亦未对鲁东红进行主、从犯的区分，故不存在认定上诉人鲁东红为主犯的情形，其所提相关上诉理由不能成立。原判决综合全案案情及上诉人鲁东红的认罪态度，在法定刑幅度内所判处刑罚，已体现了酌情从轻处罚，其初犯情节业已涵盖，量刑适当。上诉人鲁东红针对量刑所提上诉理由均不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条(一)项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　赵建华代理审判员　　宋世明代理审判员　　邴健锋二〇一四年二月十八日书　记　员　　马　岩 来源：百度“马 克 数据网”

原判决认定事实和适用法律正确，审判程序合法。上诉人鲁东红持砍刀，伙同持钢管的何宏玮、蒋志成和持洋镐把的把多荣、张金财、火兴海，共同对二被害人进行殴打并致伤，结合二被害人伤情特征分析，各行为人罪责相对分散，不宜区分主、从犯。生效判决在对把多荣等四人判处时即未区分主、从犯，本案一审判决亦未对鲁东红进行主、从犯的区分，故不存在认定上诉人鲁东红为主犯的情形，其所提相关上诉理由不能成立。原判决综合全案案情及上诉人鲁东红的认罪态度，在法定刑幅度内所判处刑罚，已体现了酌情从轻处罚，其初犯情节业已涵盖，量刑适当。上诉人鲁东红针对量刑所提上诉理由均不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条(一)项

甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）兰刑一终字第11号原公诉机关兰州市红古区人民检察院。上诉人（原审被告人）鲁东红，男，汉族，生于1993年4月11日，甘肃省永登县人，初中文化，无业，住兰州市红古区。2013年6月30日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年7月5日被逮捕，现羁押于兰州市红古区看守所。兰州市红古区人民法院审理兰州市红古区人民检察院指控原审被告人鲁东红犯故意伤害罪一案，……