买卖合同纠纷 (2017)皖01民终5223号

案号
(2017)皖01民终5223号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2017-09-30

裁判要旨

双方当事人签订的商品供货合同、年度贸易合约系双方当事人的真实意思表示,内容合法有效,双方应依照合同约定履行。年度贸易合约约定货款支付时间为收货之日算起30天内付款,故舒桃公司有权要求华联安徽第八分公司支付未结货款,诉讼中双方对应付货款金额进行对账,根据对账情况结合庭审查明的事实,华联安徽第八分公司应当支付给舒桃公司未结货款17513.48元。关于华联安徽第八分公司收取舒桃公司的两笔服务费问题,华联安徽第八分公司当庭陈述其中2000元是按书面合同约定由八分公司收取的特殊陈列服务费用,其余20000元为口头约定每家店各收取一万元的前期的推广费用。其另辩称合同约定的其他服务费用尚未收取,舒桃公司应当支付的服务费用远远不止22000元,对此华联安徽第八分公司保留相应的诉权,且舒桃公司应当给付的服务费用同意冲抵相应的货款。而舒桃公司陈述华联安徽第八分公司收取的上述费用为质保金,但未能提供证据予以证明。对此,一审法院分析评判如下:华联安徽第八分公司2015年1月30日收取的2000元,发票载明为服务费,系年度贸易合约中约定的第八分公司银泰店所收取的特殊陈列服务费,具有合同依据,舒桃公司要求返还法无

摘要

双方当事人签订的商品供货合同、年度贸易合约系双方当事人的真实意思表示,内容合法有效,双方应依照合同约定履行。年度贸易合约约定货款支付时间为收货之日算起30天内付款,故舒桃公司有权要求华联安徽第八分公司支付未结货款,诉讼中双方对应付货款金额进行对账,根据对账情况结合庭审查明的事实,华联安徽第八分公司应当支付给舒桃公司未结货款17513.48元。关于华联安徽第八分公司收取舒桃公司的两笔服务费问题,华联安徽第八分公司当庭陈述其中2000元是按书面合同约定由八分公司收取的特殊陈列服务费用,其余20000元为口头约定每家店各收取一万元的前期的推广费用。其另辩称合同约定的其他服务费用尚未收取,舒桃公司应当

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖01民终5223号上诉人(原审被告):北京华联综合超市股份有限公司安徽第八分公司,住所地安徽省合肥市庐阳区长江中路98号。负责人:张红,总经理。委托诉讼代理人:张升武,安徽文得律师事务所律师。被上诉人(原审原告):安徽舒桃商贸有限公司,住所地安徽省合肥市包河区世纪金源公寓式酒店公寓1410号。法定代表人:舒玉勇,总经理。上诉人北京华联综合超市……