民间借贷纠纷 （2017）豫14民终2757号

公民之间的合法借贷关系受法律保护。董文伟诉魏召信借款2480000元，有魏召信出具的借条为证，事实清楚、证据充分，该院予以确认。从魏召信向担保人刘洪伟已还款1040000元的行为上看，魏召信对其借款行为是认可的。由于该借据上的担保人刘洪伟及利息月息2.5分是刘洪伟私自所写，魏召信对此不予认可，所以董文伟主张魏召信归还借款利息，该院不予采纳。魏召信已偿还的1040000元应在借款数额中扣除。董文伟请求刘洪伟承担还款付息的责任，因魏召信在出具借条时没有约定借款利息也没有担保人签字，该案的担保人“刘洪伟”是在魏召信出具借条之后的4天自行写上，并且写明了利息，即“保证人刘洪伟月息贰分五，2013年9月26日。“因上述保证及利息系刘洪伟未经魏召信同意私自所写，表明其愿意对该笔借款自愿承担保证责任，对此该院予以确认；因此该借款利息应由刘洪伟自己承担偿还利息的责任。刘洪伟给董文伟所约定的利息已经超过法律规定，故应月息2分计算。原审依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉

公民之间的合法借贷关系受法律保护。董文伟诉魏召信借款2480000元，有魏召信出具的借条为证，事实清楚、证据充分，该院予以确认。从魏召信向担保人刘洪伟已还款1040000元的行为上看，魏召信对其借款行为是认可的。由于该借据上的担保人刘洪伟及利息月息2.5分是刘洪伟私自所写，魏召信对此不予认可，所以董文伟主张魏召信归还借款利息，该院不予采纳。魏召信已偿还的1040000元应在借款数额中扣除。董文伟请求刘洪伟承担还款付息的责任，因魏召信在出具借条时没有约定借款利息也没有担保人签字，该案的担保人“刘洪伟”是在魏召信出具借条之后的4天自行写上，并且写明了利息，即“保证人刘洪伟月息贰分五，2013年9月

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫14民终2757号上诉人（原审被告）：魏召信，男，1969年1月15日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：李静淑，河南心诚律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘洪伟，男，1970年11月6日出生，回族，住柘城县。委托诉讼代理人：张清岭，河南瀛宋律师事务所。被上诉人（原审原告）：董文伟，女，1980年10月4日出生，汉族，住河南省柘城县……