（2017）豫01执复98号

虽然2008年6月19日大通公司在注册验资时账户上有王艳丽和郭明娅的投资款共计100万元，但6月24日大通公司以支付广告款的名义将1000118元打入郑州中大广告有限公司账户。经查，王艳丽、郭明娅未提供大通公司与郑州中大广告有限公司存在合同关系的相关证据，且郭明娅称大通公司出资的100万元是虚假的，大通公司没有在郑州中大广告有限公司作过广告。王艳丽、郭明娅在大通公司注册后将公司账户中的1000118元转入郑州中大广告有限公司的行为属抽逃出资，根据有关法律规定：被执行人无财产清偿债务，如果其开办单位对其开办时投入的注册资金不实或抽逃注册资金，可以裁定变更或追加其开办单位为被执行人，在注册资金不实或抽逃注册资金的范围内，对申请执行人承担责任。本案中，王艳丽、郭明娅应当分别在70万元、30万元的范围内承担责任。另，许润系从王艳丽处获得大通公司股权，不存在注册资金不实或抽逃资金的行为，申请执行人申请追加许润为本案被执行人的理由不成立。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第80条，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条第（四）项的规定，裁定如下：一、

虽然2008年6月19日大通公司在注册验资时账户上有王艳丽和郭明娅的投资款共计100万元，但6月24日大通公司以支付广告款的名义将1000118元打入郑州中大广告有限公司账户。经查，王艳丽、郭明娅未提供大通公司与郑州中大广告有限公司存在合同关系的相关证据，且郭明娅称大通公司出资的100万元是虚假的，大通公司没有在郑州中大广告有限公司作过广告。王艳丽、郭明娅在大通公司注册后将公司账户中的1000118元转入郑州中大广告有限公司的行为属抽逃出资，根据有关法律规定：被执行人无财产清偿债务，如果其开办单位对其开办时投入的注册资金不实或抽逃注册资金，可以裁定变更或追加其开办单位为被执行人，在注册资金不实

{C} 河南省郑州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）豫01执复98号 复议申请人：王艳丽，女，汉族，1970年10月11日出生。 复议申请人：郭明娅，女，汉族，1985年1月15日出生。 申请执行人：韩莉，女，1978年12月29日出生，汉族。 被执行人：郑州风之采商贸有限公司。 法定代表人：郭明娅。 复议申请人王艳丽、郭明娅不服河南省郑州市金水区人民法院于2016年8月10日作出的……