（2017）新01执复24号

依照法律规定，银行存款按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断。(2016）乌劳人仲裁字第911-2号劳动仲裁裁决书已生效，法院依法扣划被执行人账户上款项，并无不当。龙兴业机械化公司以申请执行人与其没有劳动关系，双方纠纷不属于劳动仲裁受案范围且仲裁所依据的证据系申请执行人伪造和虚假陈述、仲裁委员会审理本案程序违法等理由提出执行异议的理由，证据不足。遂裁定，驳回龙兴业机械化公司异议请求。复议申请人龙兴业机械化公司称，我公司与申请执行人不存在劳动关系。经我公司调查申请执行人与我公司是短期零杂工关系，劳动报酬按天结算。我公司不欠申请执行人劳动报酬，故劳动仲裁机构无权以劳动纠纷受理此案。劳动仲裁机构采信虚假陈述和证言，在缺少法律和事实依据的情况下，作出裁决书，导致认定事实错误。水磨沟区法院作出（2017）新0105执异21号执行裁定缺少事实和法律依据。请求撤销作出（2017）新0105执异21号执行裁定将扣划29615元返还给我公司。本院查明，喀迪尔·克热木与龙兴业机械化公司劳动争议一案，乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会作出（2016）乌劳人仲裁字第911-2号仲裁裁决书，因龙兴业机械化公

依照法律规定，银行存款按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断。(2016）乌劳人仲裁字第911-2号劳动仲裁裁决书已生效，法院依法扣划被执行人账户上款项，并无不当。龙兴业机械化公司以申请执行人与其没有劳动关系，双方纠纷不属于劳动仲裁受案范围且仲裁所依据的证据系申请执行人伪造和虚假陈述、仲裁委员会审理本案程序违法等理由提出执行异议的理由，证据不足。遂裁定，驳回龙兴业机械化公司异议请求。复议申请人龙兴业机械化公司称，我公司与申请执行人不存在劳动关系。经我公司调查申请执行人与我公司是短期零杂工关系，劳动报酬按天结算。我公司不欠申请执行人劳动报酬，故劳动仲裁机构无权以劳动纠纷受理此案。劳动仲裁机

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）新01执复24号复议申请人（被执行人）：乌鲁木齐市龙兴业机械化施工工程有限公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区。法定代表人：赵立坤，该公司总经理。委托代理人：王孝军，该公司职员。申请执行人：喀迪尔·克热木。复议申请人乌鲁木齐市龙兴业机械化施工工程有限公司（以下简称龙兴业机械化公司）执行不服乌鲁木齐市水磨沟区人民法院作出（2017）新0……