民间借贷纠纷 （2015）鄂荆州中民四终字第00192号

由于在上诉期间被上诉人郑泉已偿还2013年6月23日这笔借款的尾款10万元及利息，上诉人郑昌明在二审庭审中撤回了第一个上诉请求，故对其撤回的上诉请求，二审不再进行审理。本院确认被上诉人郑泉已履行了一判决书判决主文第一项载明的付款义务。关于上诉人郑昌明主张的被上诉人郑泉应偿还第二笔借款即2013年12月28日的20万元本息的上诉请求能否成立的问题。针对该请求，上诉人郑昌明在一审期间提交的证据一是2013年12月28日的汇款凭证一份，一是日期为2014年4月28日的借条一份。对于该笔借款，被上诉人郑泉一审中提交了2014年4月3日、4日的两份汇款凭证辩称其已经偿还，并已收回借条销毁。上诉人郑昌明主张2014年4月28日的借条内容系误写，根据该借条载明的内容，本院认同一审法院的分析意见，认为该份借条所反应的内容系双方之间另一笔借款，该借条与本案待证事实缺乏关联性，不能采信，不能认定是2013年12月28日郑昌明向郑泉汇款20万元时所出具的借条。因此，上诉人郑昌明对于其主张的第二笔借款只能证明款项交付的事实，不能证明双方当事人存在借贷合意的事实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款

由于在上诉期间被上诉人郑泉已偿还2013年6月23日这笔借款的尾款10万元及利息，上诉人郑昌明在二审庭审中撤回了第一个上诉请求，故对其撤回的上诉请求，二审不再进行审理。本院确认被上诉人郑泉已履行了一判决书判决主文第一项载明的付款义务。关于上诉人郑昌明主张的被上诉人郑泉应偿还第二笔借款即2013年12月28日的20万元本息的上诉请求能否成立的问题。针对该请求，上诉人郑昌明在一审期间提交的证据一是2013年12月28日的汇款凭证一份，一是日期为2014年4月28日的借条一份。对于该笔借款，被上诉人郑泉一审中提交了2014年4月3日、4日的两份汇款凭证辩称其已经偿还，并已收回借条销毁。上诉人郑昌明主

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂荆州中民四终字第00192号上诉人（原审原告）：郑昌明，男，1954年6月15日出生，汉族，住监利县朱河镇民主村*组。委托代理人：张志祥，广东君孺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑泉，男，1974年1月30日出生，汉族，住监利县。委托代理人：杨小庆，湖北司典律师事务所律师。上诉人郑昌明因与被上诉人郑泉民间借贷纠纷一案，不服监利县民法院（……