（2013）浙金执复字第28号

本案债务发生在异议人方杰和被执行人季正明夫妻关系存续期间。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案被执行人季正明虽因向申请人陶敦始等多人借款，被义乌法院以非法吸收公众存款罪判刑，但不能改变其在民事责任上应按夫妻共同债务处理的认定。故裁定追加异议人为被执行人并查封异议人所有的商位使用权符合法律规定。异议人方杰的理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第五条的规定，义乌市人民法院依法裁定：驳回异议人方杰的异议。申请复议人方杰不服上述裁定，向本院申请复议，称：申请复议人的前夫季正明（即本案的被执行人）因向申请人陶敦始等人非法吸收公众存款被判处刑罚。本案因被告人季正明被判处刑罚后，未归还借款，经法院判决由被执行人季正明返还申请人经济损失150万元并赔偿利息损失。本案中季正明犯罪所得申请复议人一无所知，其非法吸收钱款也未用于家庭支出。季正明非法吸存也不是夫妻

本案债务发生在异议人方杰和被执行人季正明夫妻关系存续期间。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案被执行人季正明虽因向申请人陶敦始等多人借款，被义乌法院以非法吸收公众存款罪判刑，但不能改变其在民事责任上应按夫妻共同债务处理的认定。故裁定追加异议人为被执行人并查封异议人所有的商位使用权符合法律规定。异议人方杰的理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第五条的

浙江省金华市中级人民法院执 行 裁 定 书（2013）浙金执复字第28号申请复议人（异议人）方杰。申请执行人陶敦始。被执行人季正明。申请复议人方杰不服浙江省义乌市人民法院（2013）金义执异字第27号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院认为，本案债务发生在异议人方杰和被执行人季正明夫妻关系存续期间。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若……