侵权责任纠纷 (2021)鲁15民终3792号
裁判要旨
依法成立的合同,受法律保护,对当事人具有法律约束力。原告通过合法手段取得该宗土地的租赁权,应受到法律保护。四被告通过不同手段阻挠原告对土地进行复耕已构成侵权,四被告应停止侵权,排除妨碍,并将土地恢复原状。故原告要求四被告立即停止侵权,排除妨碍,将抢占、抢种的原告承包地恢复原状诉讼请求一审法院予以支持。关于原告要求被告赔偿原告经济损失105,320元的诉讼请求,因根据原告现有的证据无法证明损失的具体数额,一审法院不予支持,原告可待证据充分后另行主张权利。四被告辩称的理由无事实和法律依据,一审法院不予采信。综上所述,四被告应停止侵权,排除妨碍,并将土地恢复原状。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条、第四百六十五、第一千一百六十五条之规定,判决:一、被告宋丕荣、宋士魁、王世恩、吴庆新立即停止侵权行为,排除妨碍,并将涉案土地恢复原状;二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费2406元,由原告宋义春负担。本院二审期间,四上诉人围绕上诉请求依法提交证据一、山东省阳谷县全体村民的联名书,拟证明全体村民签字按印坚决反对宋义春的违规租赁。证据二、提交视频截图一张,拟证明沙土集村土地承包大会是村委会制造
摘要
依法成立的合同,受法律保护,对当事人具有法律约束力。原告通过合法手段取得该宗土地的租赁权,应受到法律保护。四被告通过不同手段阻挠原告对土地进行复耕已构成侵权,四被告应停止侵权,排除妨碍,并将土地恢复原状。故原告要求四被告立即停止侵权,排除妨碍,将抢占、抢种的原告承包地恢复原状诉讼请求一审法院予以支持。关于原告要求被告赔偿原告经济损失105,320元的诉讼请求,因根据原告现有的证据无法证明损失的具体数额,一审法院不予支持,原告可待证据充分后另行主张权利。四被告辩称的理由无事实和法律依据,一审法院不予采信。综上所述,四被告应停止侵权,排除妨碍,并将土地恢复原状。依照《中华人民共和国民法典》第一百七
正文(节选)
山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁15民终3792号上诉人(原审被告):宋丕荣,男,1964年9月7日出生,汉族,住山东省阳谷县。上诉人(原审被告):宋士魁,男,1951年9月29日出生,汉族,住山东省阳谷县。上诉人(原审被告):王世恩,男,1967年6月10日出生,汉族,住山东省阳谷县。上诉人(原审被告):吴庆新,男,1979年8月20日出生,汉族,住山东省阳谷县。委托诉讼……