赡养费纠纷 （2017）皖15民终1666号

周宗刚与张干签订的《协议》，系双方真实意思表示，未违反国家法律法规的禁止性规定，合法有效，予以确认，但双方签订协议的目的，是为第三人刘红娟支付养老费，由于刘红娟的女儿周玲已为其购买了养老保险，刘红娟生活有了来源，现刘红娟也明确表示放弃要求张干再另行支付养老费，协议中要求张干支付的5000元，周宗刚也自认已经给付，至此双方所签《协议》已得到实际履行，且刘红娟与周宗刚系夫妻关系，周宗刚有退休工资，夫妻之间也有相互抚助的义务，故周宗刚诉请要求张干支付70000元养老费，无事实依据，不予支持。张干辩称周宗刚诉请要求支付赡养费无事实依据予以驳回的意见，予以采纳。第三人诉请不要求张干再另行支付养老费的意见，予以支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决：驳回原告周宗刚的诉讼请求。本案受理费1550元，由原告周宗刚负担。二审中，各方均未提供新证据，对原审证据的质证意见同原审。二审查明的案件事实与原审认定的一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点是原判驳回

周宗刚与张干签订的《协议》，系双方真实意思表示，未违反国家法律法规的禁止性规定，合法有效，予以确认，但双方签订协议的目的，是为第三人刘红娟支付养老费，由于刘红娟的女儿周玲已为其购买了养老保险，刘红娟生活有了来源，现刘红娟也明确表示放弃要求张干再另行支付养老费，协议中要求张干支付的5000元，周宗刚也自认已经给付，至此双方所签《协议》已得到实际履行，且刘红娟与周宗刚系夫妻关系，周宗刚有退休工资，夫妻之间也有相互抚助的义务，故周宗刚诉请要求张干支付70000元养老费，无事实依据，不予支持。张干辩称周宗刚诉请要求支付赡养费无事实依据予以驳回的意见，予以采纳。第三人诉请不要求张干再另行支付养老费的意见

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖15民终1666号上诉人（原审原告）：周宗刚.委托诉讼代理人：陈顺，安徽皖西律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张干.委托诉讼代理人：周玲,系张干之妻。原审第三人：刘红娟.上诉人周宗刚因与被上诉人张干、原审第三人刘红娟赡养费纠纷一案，不服安徽省六安市金安区人民法院(2017)皖1502民初2483号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年……