财产损害赔偿纠纷 (2017)吉02民终1539号
裁判要旨
应当按照中国人民银行同期贷款利率为标准计算利息损失,该认定缺乏事实及法律依据,即使计算也应当依照1.5%的银行存款利率进行计算。宋英彬辩称,一审判决认定事实清楚,证据确凿充分,程序合法。应当驳回上诉,维持原判。宋英彬向一审法院提出诉讼请求:1.中油化建公司赔偿利息损失388,376元(以4,551,384元为基数,自2015年11月30日起至2016年11月20日止,按中国银行同期贷款利率4.35%/年计算);2.诉讼费由中油化建公司负担。一审法院认定事实:2015年8月6日,中油化建公司与宋英彬不当得利纠纷一案在吉林高新技术产业开发区人民法院立案。2015年11月30日,吉林高新技术产业开发区人民法院作出(2015)吉高新民一初字第290-1号民事裁定:将宋英彬在吉林市龙潭区人民法院执行款人民币459万元扣留十二个月,扣留期间停止支付。中油化建公司与宋英彬不当得利纠纷一案,经一审吉林高新技术产业开发区人民法院作出(2015)吉高新民一初字第290号民事判决:驳回中油化建公司的诉讼请求;终审吉林市中级人民法院作出(2016)吉02民终2442号民事判决:驳回上诉,维持原判。2016年1
摘要
应当按照中国人民银行同期贷款利率为标准计算利息损失,该认定缺乏事实及法律依据,即使计算也应当依照1.5%的银行存款利率进行计算。宋英彬辩称,一审判决认定事实清楚,证据确凿充分,程序合法。应当驳回上诉,维持原判。宋英彬向一审法院提出诉讼请求:1.中油化建公司赔偿利息损失388,376元(以4,551,384元为基数,自2015年11月30日起至2016年11月20日止,按中国银行同期贷款利率4.35%/年计算);2.诉讼费由中油化建公司负担。一审法院认定事实:2015年8月6日,中油化建公司与宋英彬不当得利纠纷一案在吉林高新技术产业开发区人民法院立案。2015年11月30日,吉林高新技术产业开发
正文(节选)
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉02民终1539号上诉人(原审被告):中油吉林化建工程有限公司,住所地吉林省吉林市龙潭区。法定代表人:付文宝,该公司总经理。委托诉讼代理人:唐越,该公司法律顾问。被上诉人(原审原告):宋英彬,男,1955年1月9日出生,户籍地吉林省吉林市丰满区,经常居住地天津市滨海新区。委托诉讼代理人:马秀义,吉林市江城法律服务所法律工作者。上诉人中油吉林化……