走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）本刑二终字第00047号

被告人国春峰无视国家法律，多次贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人国春峰犯贩卖毒品罪的罪名成立。关于被告人国春峰辩解其没有贩卖毒品的辩解意见及被告人国春峰的辩护人提出被告人国春峰不构成贩卖毒品罪的辩护意见，经查，被告人国春峰在侦查机关的供述及证人葛某、杨某某的证言均证实其多次贩卖毒品的事实，且被告人国春峰及其辩护人均未提供相关证据证实其辩解及辩护意见，本案事实清楚，证据确实充分，故对其上述辩解意见及其辩护人的辩护意见均不予采纳。据此，视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款之规定，认定被告人国春峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元（未缴纳）。上诉人国春峰的上诉理由：其在购买毒品的过程中没有牟利，所购毒品全部用于其与葛某二人共同吸食，其行为不构成贩卖毒品罪。其辩护人亦提出相同辩护意见。本院二审审理查明的事实与原审判决认定原审被告人国春峰的犯罪事实一致。认定上述事实的证据如下：1、证人葛某证实：2013年7月份，其出资通过国春峰联系购买了四次毒品，前三次每次其出资800元，每次购买约1克冰毒，第四次其

被告人国春峰无视国家法律，多次贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人国春峰犯贩卖毒品罪的罪名成立。关于被告人国春峰辩解其没有贩卖毒品的辩解意见及被告人国春峰的辩护人提出被告人国春峰不构成贩卖毒品罪的辩护意见，经查，被告人国春峰在侦查机关的供述及证人葛某、杨某某的证言均证实其多次贩卖毒品的事实，且被告人国春峰及其辩护人均未提供相关证据证实其辩解及辩护意见，本案事实清楚，证据确实充分，故对其上述辩解意见及其辩护人的辩护意见均不予采纳。据此，视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款之规定，认定被告人国春峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六

辽宁省本溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）本刑二终字第00047号原公诉机关本溪市明山区人民检察院上诉人（原审被告人）国春峰，男，32岁。2012年9月因吸食毒品被行政拘留三日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年7月29日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。辩护人张翠萍，辽宁怀众律师事务所律师。本溪市明山区人民法院审理本溪市明山区人民检察院指控原审被告人国春峰犯贩卖毒品……