民间借贷纠纷 （2017）鲁07民终5065号

合法的借贷关系受法律保护，根据原告刘际堂提供的证据及当事人的陈述，足以认定被告郭建磊向原告刘际堂借款的事实。原、被告之间的借贷关系未违背法律、行政法规的强制性规定，且系双方真实意思表示，合法有效。原告向被告提供了借款，被告理应在期满后归还借款，并按约定支付利息。对于2012年2月1日借款50000元，该笔借款约定利率系原告添加，被告对该添加部分不予认可，依照法律规定。视为未约定利率，对原告主张的利率1.5%，不予支持。对原告认可的收到利息18000元，应当从借款本金中予以扣除；被告郭建磊辩称，该笔借款未实际交付，且借款已超出诉讼时效的理由，一审法院认为，从该案原、被告双方借款的交易方式看，双方为现金交付，被告为原告出具借条，且原告认可收到被告两次利息，50000元借款的数额不大，应当认定该笔借款已交付被告，对于诉讼时效，被告至2014年2月1日前两次付款，该行为已引起诉讼时效的中断。因此，对该辩称理由，不予采信。对于原告刘际堂提交的郭建磊2012年5月12日出具的借款50000元的借条和2013年1月16日出具的借款70000元的借条的真实性，被告郭建磊无异议，可以认定为有效证据。被告

合法的借贷关系受法律保护，根据原告刘际堂提供的证据及当事人的陈述，足以认定被告郭建磊向原告刘际堂借款的事实。原、被告之间的借贷关系未违背法律、行政法规的强制性规定，且系双方真实意思表示，合法有效。原告向被告提供了借款，被告理应在期满后归还借款，并按约定支付利息。对于2012年2月1日借款50000元，该笔借款约定利率系原告添加，被告对该添加部分不予认可，依照法律规定。视为未约定利率，对原告主张的利率1.5%，不予支持。对原告认可的收到利息18000元，应当从借款本金中予以扣除；被告郭建磊辩称，该笔借款未实际交付，且借款已超出诉讼时效的理由，一审法院认为，从该案原、被告双方借款的交易方式看，双方

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁07民终5065号上诉人（原审被告）：郭建磊，男，1982年1月4日出生，汉族，高密市城管执法局职工，住高密市。上诉人（原审被告）：杨鑫，女，1982年8月5日出生，汉族，高密市旅游局职工，住高密市。二上诉人共同委托诉讼代理人：张学文，山东泰中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘际堂，男，1970年9月8日出生，汉族，个体中医，住高密市。……