（2010）来刑一终字第72号

上诉人廖庆湾违反森林法，滥伐林木数量巨大，已触犯刑律，构成滥伐林木罪。公安机关在查扣廖庆湾企图运走的木材时，先后询问了运输司机蓝X恒、伐木民工胡X春，同时传唤廖庆湾进行讯问，有证人证言、廖庆湾供述及其接受讯问的传唤证证实，公安机关并非没有掌握犯罪事实，也并非一般的口头传唤，对林木蓄积量的检测程序并无不当，且与证人证言、被告人供述相吻合。滥伐林木数量巨大的，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金，原判考虑被告人廖庆湾的认罪态度及犯罪前科等情节仅判其有期徒刑三年，量刑已充分体现从轻。因此，廖庆湾的上诉意见和辩护人的辩护意见不能成立，所提请求不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘传国审　判　员　　何玉坤代理审判员　　卢　怡二〇一〇年六月二十九日书　记　员　　成　靖 百度搜索“”

上诉人廖庆湾违反森林法，滥伐林木数量巨大，已触犯刑律，构成滥伐林木罪。公安机关在查扣廖庆湾企图运走的木材时，先后询问了运输司机蓝X恒、伐木民工胡X春，同时传唤廖庆湾进行讯问，有证人证言、廖庆湾供述及其接受讯问的传唤证证实，公安机关并非没有掌握犯罪事实，也并非一般的口头传唤，对林木蓄积量的检测程序并无不当，且与证人证言、被告人供述相吻合。滥伐林木数量巨大的，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金，原判考虑被告人廖庆湾的认罪态度及犯罪前科等情节仅判其有期徒刑三年，量刑已充分体现从轻。因此，廖庆湾的上诉意见和辩护人的辩护意见不能成立，所提请求不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审

廖 庆 湾 滥 伐 林 木 案 二 审 刑 事 裁 定 书广西壮族自治区来宾市中级人民法院刑事裁定书（2010）来刑一终字第72号原公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。上诉人（原审被告人）廖庆湾，男，1963年出生。因犯敲诈勒索罪，2006年7月12日被武宣县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。辩护人蒙仕清，广西至善律师事务所律师。武宣县人民法院审理武宣县人民检察院指控原审被告人廖庆湾犯……