（2016）吉05行终97

2010年3月2日，赢泽公司就股东之间以及向常志鹏转让股权，已达成全体股东会决议。依《公司法》第二百一十二条规定，公司登记事项发生变更时，须及时进行变更登记。二道江工商分局在对赢泽公司进行变更登记的过程中，行政行为合法。邴起晨主张撤销变更登记，恢复原登记的行为，其未提出相应的法律依据和事实依据，且通化市中级人民法院作出（2015）通中民三再字第2号民事判决书未认定股权转让协议无效。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条“行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求之规定，”判决如下：驳回邴起晨的诉讼请求。案件受理费50元，由邴起晨承担。宣判后，邴起晨不服向本院提起上诉。其上诉理由是：原审法院认定事实不清，适用法律错误。被上诉人依据错误的判决变更了通化市鸿盛选煤有限公司的股权登记，导致上诉人的股权灭失，先被上诉人依据的错误判决已经被撤销，被上诉人应将错误的变更恢复原始登记，恢复上诉人的股权登记。请二审法院重新审理本案，撤销一审判决，改判被上诉人撤销2011年10月25日对通化市鸿盛选煤有限公

2010年3月2日，赢泽公司就股东之间以及向常志鹏转让股权，已达成全体股东会决议。依《公司法》第二百一十二条规定，公司登记事项发生变更时，须及时进行变更登记。二道江工商分局在对赢泽公司进行变更登记的过程中，行政行为合法。邴起晨主张撤销变更登记，恢复原登记的行为，其未提出相应的法律依据和事实依据，且通化市中级人民法院作出（2015）通中民三再字第2号民事判决书未认定股权转让协议无效。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条“行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求之规定，”判决如下：驳回邴起晨的诉

吉林省通化市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）吉05行终97号（2016）吉05行终97上诉人（原审原告）邴起晨，男，1964年4月11日生，汉族，私企股东，住通化市东昌区新站街小区*单元***号。被上诉人（原审被告）通化市工商管理局二道江区分局（以下简称二道江工商分局）。法定代表人刘书金，局长。负责人韩峥，副局长。（到庭）委托代理人黄龙，二道江工商分局法规科科长。委托代理人孙丽娜，二道江……